Sony perçoit plus d'argent que Microsoft et Nintendo réunit avec la PlayStation

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Doth_ReeFlex

"No pain, No gain"
Premium
Inscription
30 Août 2014
Messages
1 523
Réactions
287
Points
6 046
RGCoins
0
ps4 la base toutes les consoles sony sont bien je dis pas que microsoft et nitendo sont de la merde mais bande de rageux y a que la vertite qui blesse en plus sony signe un conctract de 10 ans avec activions donc tous les team faze et tt vont surement venir sur sony
Voila,
Bonne journée
@Doth_ReeFlex
 

SouSou1020

Premium
Inscription
1 Janvier 2014
Messages
73
Réactions
16
Points
1 453
RGCoins
0
Vive la playstation a viee :trollface:
 

CuNixWeeD

Joueur : PS4, Xbox X et PC
Premium
Inscription
14 Octobre 2013
Messages
3 816
Réactions
731
Points
14 973
RGCoins
0
MDR faut ce calmer les geeks du Pc, près à tout pour protéger leur matériel qui servira à rien dans 10 ans , les jeux vidéos.... Ça durs un temps après tu n'as plus le temps... ON SANS FOU que ça soit prouver SES INUTILE... C'est aussi prouver qu'a partir de 60FPS les yeux ne voient plus la différence....
 

INSTINCT7

Membre
Inscription
22 Décembre 2012
Messages
692
Réactions
115
Points
19 823
RGCoins
0
Mais tu sais lire ???

Le résultat n'a rien avoir car ce probléme est seulement observable sur The Witcher 3...

LOL ne généralise pas les problèmes d'un jeu a la console...C'est une erreur des devs pas de la console MAIS je crois que tu es C.o.n, c'est a dire que je pourrais me répéter indéfiniment tu ne comprendras toujours pas...

J'aimerais savoir ton âge, enfin NON je pense savoir, car pour s'attacher autant a ton 60FPS faut vraiment être naif...

""""Des grosse chute sur ps4 et des hausse sur one....""""

En gros ça veut dire quoi ? tu en fais une généralité ?

TU parles vraiment pour rien dire gamin.

C'est l'heure d'aller dormir, le PC commence a t'exciter tu ne pourras pas dormir...
Sur call of aussi.
 

INSTINCT7

Membre
Inscription
22 Décembre 2012
Messages
692
Réactions
115
Points
19 823
RGCoins
0
MDR faut ce calmer les geeks du Pc, près à tout pour protéger leur matériel qui servira à rien dans 10 ans , les jeux vidéos.... Ça durs un temps après tu n'as plus le temps... ON SANS FOU que ça soit prouver SES INUTILE... C'est aussi prouver qu'a partir de 60FPS les yeux ne voient plus la différence....
Quand je mets 144hz, je peux te dire qu on voit la difference avec du 60hz, ta deja essayer?
 

iB3

Patrol GR Y60, Audi TT MK1 225
Premium
Inscription
4 Février 2013
Messages
9 955
Réactions
2 928
Points
14 393
RGCoins
0
Moi j'ai l'impression au dessus de 90fps je voie pas de différence
 

NeXiom

Membre
Inscription
27 Septembre 2013
Messages
2 416
Réactions
670
Points
18 176
RGCoins
0
MDR faut ce calmer les geeks du Pc, près à tout pour protéger leur matériel qui servira à rien dans 10 ans , les jeux vidéos.... Ça durs un temps après tu n'as plus le temps... ON SANS FOU que ça soit prouver SES INUTILE... C'est aussi prouver qu'a partir de 60FPS les yeux ne voient plus la différence....
Je crois qu'ont ta vexer :blush:
Utiliser le mot geek sous sa forme péjorative est pas le truc le moins hypocrites du monde sur un forum gaming hein.. :mdr: Comme je l'ais dit tu n'a jamais tester , je vois pas pourquoi tu te permet de juger alors que tu possède pas d'écrans haute fréquence. Inutile ou non sa dépends des jeux, bien sûre que sur LoL ou un MMORPG y'a pas d'utilité --' Mais sur un jeu comme csgo c'est vraiment loin d'être inutile au moment où tu à un certains niveau. Je pense que tu est simplement trop têtu pour admettre que tu as tort.. Et ta console non plus servira à rien dans dix ans, un PC par contre c'est évolutif !
Et non, c'est pas prouvé que les yeux on 60fps de limite :rofl: tout simplement car il n'y aucune limite théorique, ni d'image une par une mais un flux continue d'information, tu devrais lire quelques articles sur des sites de sciences sa te ferait pas de mal, au moins pour ta culture général, tu semblera plus intelligent ;)
Moi j'ai l'impression au dessus de 90fps je voie pas de différence
Même au dessus de 60 tu vois plus la différence car pour pouvoir afficher 120fps il faut un écran plus pousse que les écrans lambda, et aussi très chère malheureusement (pas en dessous de 300€)
 
Dernière édition:

iB3

Patrol GR Y60, Audi TT MK1 225
Premium
Inscription
4 Février 2013
Messages
9 955
Réactions
2 928
Points
14 393
RGCoins
0
Je crois qu'ont ta vexer :blush:
Utiliser le mot geek sous sa forme péjorative est pas le truc le moins hypocrites du monde sur un forum gaming hein.. :mdr: Comme je l'ais dit tu n'a jamais tester , je vois pas pourquoi tu te permet de juger alors que tu possède pas d'écrans haute fréquence. Inutile ou non sa dépends des jeux, bien sûre que sur LoL ou un MMORPG y'a pas d'utilité --' Mais sur un jeu comme csgo c'est vraiment loin d'être inutile au moment où tu à un certains niveau. Je pense que tu est simplement trop têtu pour admettre que tu as tort.. Et ta console non plus servira à rien dans dix ans, un PC par contre c'est évolutif !
Et non, c'est pas prouvé que les yeux on 60fps de limite :rofl: tout simplement car il n'y aucune limite théorique, ni d'image une par une mais un flux continue d'information, tu devrais lire quelques articles sur des sites de sciences sa te ferait pas de mal, au moins pour ta culture général, tu semblera plus intelligent ;)

Même au dessus de 60 tu vois plus la différence car pour pouvoir afficher 120fps il faut un écran plus pousse que les écrans lambda, et aussi très chère malheureusement (pas en dessous de 300€)
Chez pas j'ai un msi à 1250e moi ^^
 

iB3

Patrol GR Y60, Audi TT MK1 225
Premium
Inscription
4 Février 2013
Messages
9 955
Réactions
2 928
Points
14 393
RGCoins
0
MSI ?! Sa serait par le pc fix avec un écran intégré par hasard ?:mmh:
Si c'est le cas, c'est pas un écran 120Hz
Ordi portable :troll;
 

NeXiom

Membre
Inscription
27 Septembre 2013
Messages
2 416
Réactions
670
Points
18 176
RGCoins
0
Ordi portable :troll;
Ba alors non, MSI font pas d'écrans hautes fréquence sur leurs portable (il ont été critiquer pour ça d'ailleurs). Surtout a des portable de ce prix la, ils pourrait a la limite ce permettre (et sa serais bien) de mettre des 120Hz que sur leurs haut et très haut de gamme :)
Donc si tu vois une différence entre 60 et 90fps c'est bien un effet placebo du cou avec ce type d'écrans
 

FNC Rekkles

Jeux PC -50% Moins Cher ! Clé CD
Premium
Inscription
21 Avril 2014
Messages
732
Réactions
212
Points
1 948
RGCoins
0
Sony est haut dessu c'est claire :ok: :love: Merci de l'info :ok:
 

CuNixWeeD

Joueur : PS4, Xbox X et PC
Premium
Inscription
14 Octobre 2013
Messages
3 816
Réactions
731
Points
14 973
RGCoins
0
Je crois qu'ont ta vexer :blush:
Utiliser le mot geek sous sa forme péjorative est pas le truc le moins hypocrites du monde sur un forum gaming hein.. :mdr: Comme je l'ais dit tu n'a jamais tester , je vois pas pourquoi tu te permet de juger alors que tu possède pas d'écrans haute fréquence. Inutile ou non sa dépends des jeux, bien sûre que sur LoL ou un MMORPG y'a pas d'utilité --' Mais sur un jeu comme csgo c'est vraiment loin d'être inutile au moment où tu à un certains niveau. Je pense que tu est simplement trop têtu pour admettre que tu as tort.. Et ta console non plus servira à rien dans dix ans, un PC par contre c'est évolutif !
Et non, c'est pas prouvé que les yeux on 60fps de limite :rofl: tout simplement car il n'y aucune limite théorique, ni d'image une par une mais un flux continue d'information, tu devrais lire quelques articles sur des sites de sciences sa te ferait pas de mal, au moins pour ta culture général, tu semblera plus intelligent ;)

Même au dessus de 60 tu vois plus la différence car pour pouvoir afficher 120fps il faut un écran plus pousse que les écrans lambda, et aussi très chère malheureusement (pas en dessous de 300€)
Énorme je vais rire.... J'ai dit que les yeux on 60FPS de vue ??? Non relis moi stp... Les yeux ne perçoivent plus la différence à partir de 60fps, c'est différent.... Donc je suis sur un site de gaming... Donc je suis un geek ??? Hypocrite ? Seulement pour toi alors... Non je remarque ça avec la patience que tu prends pour dire que la différence est énorme... J'ai jamais test ??? Ah bon ? Tu me connais ? Je ne crois pas... Tu peux essayer sans l'acheter, tu sais les amis ça existent...évolutif ??? On en reparlera quand tu payeras un loyer ????!!!! Tu verras si tu pourras te permettre d'évolue ton Pc quand tu as envie... De 1 on ne voit pas en FPS nous les hommes... Ce sont seulement les jeux qui sont en image par seconde et comme je l'ai dit plus haut je n'ai jamais affirmer ça...
 

NeXiom

Membre
Inscription
27 Septembre 2013
Messages
2 416
Réactions
670
Points
18 176
RGCoins
0
Énorme je vais rire.... J'ai dit que les yeux on 60FPS de vue ??? Non relis moi stp... Les yeux ne perçoivent plus la différence à partir de 60fps, c'est différent.... Donc je suis sur un site de gaming... Donc je suis un geek ??? Hypocrite ? Seulement pour toi alors... Non je remarque ça avec la patience que tu prends pour dire que la différence est énorme... J'ai jamais test ??? Ah bon ? Tu me connais ? Je ne crois pas... Tu peux essayer sans l'acheter, tu sais les amis ça existent...évolutif ??? On en reparlera quand tu payeras un loyer ????!!!! Tu verras si tu pourras te permettre d'évolue ton Pc quand tu as envie... De 1 on ne voit pas en FPS nous les hommes... Ce sont seulement les jeux qui sont en image par seconde et comme je l'ai dit plus haut je n'ai jamais affirmer ça...
C'est quand même marrant, ton message est composé de ce que j'ai dis dans mon message précédent, d'affirmation fausse que tout le monde se tue à te le répéter et ou une simple recherche Google te prouverait que tu as tort, et de conseil me disant de "relire" alors que toi même tu n'a pas relus mon message :mdr: on peut presque se demander si c'est parce que tu est têtu et avoir le dernier, sûrement à cause d'un manque de maturité, ou si tu est ssimplement trop stupide pour vérifier ce que tu dis sur internet :mmh: Mais bon, c'est toujours aussi drôle quand je vois que tu crois vraiment à tes propos, sa frôle la limite du ridicule :rofl:
 

CuNixWeeD

Joueur : PS4, Xbox X et PC
Premium
Inscription
14 Octobre 2013
Messages
3 816
Réactions
731
Points
14 973
RGCoins
0
C'est quand même marrant, ton message est composé de ce que j'ai dis dans mon message précédent, d'affirmation fausse que tout le monde se tue à te le répéter et ou une simple recherche Google te prouverait que tu as tort, et de conseil me disant de "relire" alors que toi même tu n'a pas relus mon message :mdr: on peut presque se demander si c'est parce que tu est têtu et avoir le dernier, sûrement à cause d'un manque de maturité, ou si tu est ssimplement trop stupide pour vérifier ce que tu dis sur internet :mmh: Mais bon, c'est toujours aussi drôle quand je vois que tu crois vraiment à tes propos, sa frôle la limite du ridicule :rofl:

arrête un peu pauvre gamin...

MONTRE MOI , ou-ai je dit que les yeux on une limite de FPS ? ou que notre vue est régis par les FPS ??? NUL PART, tu la inventé... Ton message est déjà faux de base concernant ça donc je ne fait que continuer ta connerie...

C'est la stabilité des FPS qui ferra la fluidité OU alors en avoir beaucoup pour avoir des redescentes moins flagrante ( Mais sur PC a moins que tu ne sais pas régler tes jeux, je n'en vois pas du tout l'utilité...)... Comme c'est observable sur TW3 un mauvais patch causant des instabilités de FPS insurportable...

Tu parles de connaissance ? qu'elle connaissance ? Internet ? Moi je connais des informaticiens largement plus caler que toi dans le domaine... Dit merci a la "config O matic" pour ton PC... ET encore un informaticien rigolerais en voyant ta config... Le nombre de W pour une t'elle config... Tu comptes allimenter ta ville ??? SURTOUT les Nouveaux Proco et CG qui consomme 2 fois moins que les anciens models...

Premièrement, le nombre d'image par seconde que l’œil discerne n'est pas quantifiable simplement parce que c'est un très gros nombre, parce qu'il change en fonction de la personne et des conditions d'expériences. ( Alcool, drogue, fatigue ou autre )
Cependant nous savons que l’œil et le cerveau distinguent au minimum 100 images par secondes. Nous connaissons ce nombre car certaine personne peuvent remarquer la différence de fluidité d'une vidéo jusqu'à ce nombre d'images par seconde ( Certaine, car personne ne possède la même vue ). Au dessus ça devient de la paranoia si tu dis voir une différence entre 100 et 120 OU plus...

SEULEMENT DANS LA FLUIDITER ce qui signifie que c'est extrémement minime, surtout sur PC ou les FPS sont extrémement stable et resdecente rarement en dessous de 55 si tu régles bien ton jeu, SURTOUT arriver a 60FPS... SAUF QUE le monde n'est pas Virtuel MAIS réel donc n'est pas composer d'image...ALORS attribué des FPS avec la vue de l'homme est DEJA complètement stupide...

Rien qu'a voir le "je ris des consoles 30FPS" montre bien que tu souhaites juste te rassurer des AVIS de gameur et non DES PROS...

Donc tu es un PRO ? Tu joues gaming ? Pourquoi un i7 4790k ??? Alors qu'un 3770 suffit ??? Et encore WD est le seul a demander AUTANT ou Titanfall aussi les autres avec le dernier des i5 OC tu fais tous tourner a fond... Tu n'as simplement cas comparer les fréquences... un Quadcoeur c'est suffisant... un jeu n'utilise pas plus de 3 coeurs voir 2 en élever le reste c'est la CG qui trinque le PLUS...
 
Dernière édition:
  • J'aime
Réactions: iB3

NeXiom

Membre
Inscription
27 Septembre 2013
Messages
2 416
Réactions
670
Points
18 176
RGCoins
0
arrête un peu pauvre gamin...

MONTRE MOI , ou-ai je dit que les yeux on une limite de FPS ? ou que notre vue est régis par les FPS ??? NUL PART, tu la inventé... Ton message est déjà faux de base concernant ça donc je ne fait que continuer ta connerie...

C'est la stabilité des FPS qui ferra la fluidité OU alors en avoir beaucoup pour avoir des redescentes moins flagrante ( Mais sur PC a moins que tu ne sais pas régler tes jeux, je n'en vois pas du tout l'utilité...)... Comme c'est observable sur TW3 un mauvais patch causant des instabilités de FPS insurportable...

Tu parles de connaissance ? qu'elle connaissance ? Internet ? Moi je connais des informaticiens largement plus caler que toi dans le domaine... Dit merci a la "config O matic" pour ton PC... ET encore un informaticien rigolerais en voyant ta config... Le nombre de W pour une t'elle config... Tu comptes allimenter ta ville ??? SURTOUT les Nouveaux Proco et CG qui consomme 2 fois moins que les anciens models...

Premièrement, le nombre d'image par seconde que l’œil discerne n'est pas quantifiable simplement parce que c'est un très gros nombre, parce qu'il change en fonction de la personne et des conditions d'expériences. ( Alcool, drogue, fatigue ou autre )
Cependant nous savons que l’œil et le cerveau distinguent au minimum 100 images par secondes. Nous connaissons ce nombre car certaine personne peuvent remarquer la différence de fluidité d'une vidéo jusqu'à ce nombre d'images par seconde ( Certaine, car personne ne possède la même vue ). Au dessus ça devient de la paranoia si tu dis voir une différence entre 100 et 120 OU plus...

SEULEMENT DANS LA FLUIDITER ce qui signifie que c'est extrémement minime, surtout sur PC ou les FPS sont extrémement stable et resdecente rarement en dessous de 55 si tu régles bien ton jeu, SURTOUT arriver a 60FPS... SAUF QUE le monde n'est pas Virtuel MAIS réel donc n'est pas composer d'image...ALORS attribué des FPS avec la vue de l'homme est DEJA complètement stupide...

Rien qu'a voir le "je ris des consoles 30FPS" montre bien que tu souhaites juste te rassurer des AVIS de gameur et non DES PROS...

Donc tu es un PRO ? Tu joues gaming ? Pourquoi un i7 4790k ??? Alors qu'un 3770 suffit ??? Et encore WD est le seul a demander AUTANT ou Titanfall aussi les autres avec le dernier des i5 OC tu fais tous tourner a fond... Tu n'as simplement cas comparer les fréquences... un Quadcoeur c'est suffisant... un jeu n'utilise pas plus de 3 coeurs voir 2 en élever le reste c'est la CG qui trinque le PLUS...
C'est assez toujours aussi drôle de te voir répondre, merci de ce bon moments :)
-Ta dis que y'a pas de différence après 60fps, je te resonnerais pas dessus si tu est pas en capacités de faire une simple recherche Google ou aller en LAN... Tout le monde te la répéter, dont des personnes qui avait tester et qui ont dit que sa marchait, je sais toujours pas si c'est à cause de ton niveau intellectuel assez bas, ou si tu est juste têtu :mdr: et je suis désolée pour toi si avec ton PC ou tes consoles tu as des chutes de FPS, mais c'est pas mon cas, la fluidité n'a rien à voir avec des chutes de FPS...

Ahh, j'attendais ce moments, ou, par manque d'argumentation tu te rabat sur des chose personel, dont ma config PC, malheureusement pour toi si tu veut jouer à "qui à la plus grosse" tu est mal barré si tu as le pc dans ta signature :mdr: Ce qui est dommage c'est que tes pseudo connaissance ne ton donner aucune notions d'informatique.. Car si tu veut faire du montage vidéos avec un i5 ça va pas le faire lomgtemps, et je j'apprends aussi que un sli de 970 oc prends bien 750W, c'est pas parce que tu une moins bonne config que tu dois être jaloux ou autre tu sais hein :non:
Je vois aussi que tu n'a pas relus mes message pour m'apprendre un truc que je tais moi même dis avant :rofl:
 

Gualiakoli

Membre
Inscription
17 Août 2015
Messages
16
Réactions
1
Points
561
RGCoins
0
arrête un peu pauvre gamin...

MONTRE MOI , ou-ai je dit que les yeux on une limite de FPS ? ou que notre vue est régis par les FPS ??? NUL PART, tu la inventé... Ton message est déjà faux de base concernant ça donc je ne fait que continuer ta connerie...

C'est la stabilité des FPS qui ferra la fluidité OU alors en avoir beaucoup pour avoir des redescentes moins flagrante ( Mais sur PC a moins que tu ne sais pas régler tes jeux, je n'en vois pas du tout l'utilité...)... Comme c'est observable sur TW3 un mauvais patch causant des instabilités de FPS insurportable...

Tu parles de connaissance ? qu'elle connaissance ? Internet ? Moi je connais des informaticiens largement plus caler que toi dans le domaine... Dit merci a la "config O matic" pour ton PC... ET encore un informaticien rigolerais en voyant ta config... Le nombre de W pour une t'elle config... Tu comptes allimenter ta ville ??? SURTOUT les Nouveaux Proco et CG qui consomme 2 fois moins que les anciens models...

Premièrement, le nombre d'image par seconde que l’œil discerne n'est pas quantifiable simplement parce que c'est un très gros nombre, parce qu'il change en fonction de la personne et des conditions d'expériences. ( Alcool, drogue, fatigue ou autre )
Cependant nous savons que l’œil et le cerveau distinguent au minimum 100 images par secondes. Nous connaissons ce nombre car certaine personne peuvent remarquer la différence de fluidité d'une vidéo jusqu'à ce nombre d'images par seconde ( Certaine, car personne ne possède la même vue ). Au dessus ça devient de la paranoia si tu dis voir une différence entre 100 et 120 OU plus...

SEULEMENT DANS LA FLUIDITER ce qui signifie que c'est extrémement minime, surtout sur PC ou les FPS sont extrémement stable et resdecente rarement en dessous de 55 si tu régles bien ton jeu, SURTOUT arriver a 60FPS... SAUF QUE le monde n'est pas Virtuel MAIS réel donc n'est pas composer d'image...ALORS attribué des FPS avec la vue de l'homme est DEJA complètement stupide...

Rien qu'a voir le "je ris des consoles 30FPS" montre bien que tu souhaites juste te rassurer des AVIS de gameur et non DES PROS...

Donc tu es un PRO ? Tu joues gaming ? Pourquoi un i7 4790k ??? Alors qu'un 3770 suffit ??? Et encore WD est le seul a demander AUTANT ou Titanfall aussi les autres avec le dernier des i5 OC tu fais tous tourner a fond... Tu n'as simplement cas comparer les fréquences... un Quadcoeur c'est suffisant... un jeu n'utilise pas plus de 3 coeurs voir 2 en élever le reste c'est la CG qui trinque le PLUS...
arrête un peu pauvre gamin...

MONTRE MOI , ou-ai je dit que les yeux on une limite de FPS ? ou que notre vue est régis par les FPS ??? NUL PART, tu la inventé... Ton message est déjà faux de base concernant ça donc je ne fait que continuer ta connerie...

C'est la stabilité des FPS qui ferra la fluidité OU alors en avoir beaucoup pour avoir des redescentes moins flagrante ( Mais sur PC a moins que tu ne sais pas régler tes jeux, je n'en vois pas du tout l'utilité...)... Comme c'est observable sur TW3 un mauvais patch causant des instabilités de FPS insurportable...

Tu parles de connaissance ? qu'elle connaissance ? Internet ? Moi je connais des informaticiens largement plus caler que toi dans le domaine... Dit merci a la "config O matic" pour ton PC... ET encore un informaticien rigolerais en voyant ta config... Le nombre de W pour une t'elle config... Tu comptes allimenter ta ville ??? SURTOUT les Nouveaux Proco et CG qui consomme 2 fois moins que les anciens models...

Premièrement, le nombre d'image par seconde que l’œil discerne n'est pas quantifiable simplement parce que c'est un très gros nombre, parce qu'il change en fonction de la personne et des conditions d'expériences. ( Alcool, drogue, fatigue ou autre )
Cependant nous savons que l’œil et le cerveau distinguent au minimum 100 images par secondes. Nous connaissons ce nombre car certaine personne peuvent remarquer la différence de fluidité d'une vidéo jusqu'à ce nombre d'images par seconde ( Certaine, car personne ne possède la même vue ). Au dessus ça devient de la paranoia si tu dis voir une différence entre 100 et 120 OU plus...

SEULEMENT DANS LA FLUIDITER ce qui signifie que c'est extrémement minime, surtout sur PC ou les FPS sont extrémement stable et resdecente rarement en dessous de 55 si tu régles bien ton jeu, SURTOUT arriver a 60FPS... SAUF QUE le monde n'est pas Virtuel MAIS réel donc n'est pas composer d'image...ALORS attribué des FPS avec la vue de l'homme est DEJA complètement stupide...

Rien qu'a voir le "je ris des consoles 30FPS" montre bien que tu souhaites juste te rassurer des AVIS de gameur et non DES PROS...

Donc tu es un PRO ? Tu joues gaming ? Pourquoi un i7 4790k ??? Alors qu'un 3770 suffit ??? Et encore WD est le seul a demander AUTANT ou Titanfall aussi les autres avec le dernier des i5 OC tu fais tous tourner a fond... Tu n'as simplement cas comparer les fréquences... un Quadcoeur c'est suffisant... un jeu n'utilise pas plus de 3 coeurs voir 2 en élever le reste c'est la CG qui trinque le PLUS...
je vois que tu t'es jours pas renseigner pour tenir des affirmations aussi stupides que les tienne...
Bien sure que l’œil voit une différence entre 60 et 120fps et c'est plus a a prouvé depuis longtemps. Pour avoir fait longtemps des lan je peut t'assurer que tout le monde possède des 120Hz ou 140Hz, y'a des tas d'articles scientifiques qui traine sur internet aprouvant aussi ca, et tu soutiens qu'il ya pas de différence ? :rofl:
Et sa na encore moins avoir des des chutes de fps hein --'
 

Gualiakoli

Membre
Inscription
17 Août 2015
Messages
16
Réactions
1
Points
561
RGCoins
0
arrête un peu pauvre gamin...

MONTRE MOI , ou-ai je dit que les yeux on une limite de FPS ? ou que notre vue est régis par les FPS ??? NUL PART, tu la inventé... Ton message est déjà faux de base concernant ça donc je ne fait que continuer ta connerie...

C'est la stabilité des FPS qui ferra la fluidité OU alors en avoir beaucoup pour avoir des redescentes moins flagrante ( Mais sur PC a moins que tu ne sais pas régler tes jeux, je n'en vois pas du tout l'utilité...)... Comme c'est observable sur TW3 un mauvais patch causant des instabilités de FPS insurportable...

Tu parles de connaissance ? qu'elle connaissance ? Internet ? Moi je connais des informaticiens largement plus caler que toi dans le domaine... Dit merci a la "config O matic" pour ton PC... ET encore un informaticien rigolerais en voyant ta config... Le nombre de W pour une t'elle config... Tu comptes allimenter ta ville ??? SURTOUT les Nouveaux Proco et CG qui consomme 2 fois moins que les anciens models...

Premièrement, le nombre d'image par seconde que l’œil discerne n'est pas quantifiable simplement parce que c'est un très gros nombre, parce qu'il change en fonction de la personne et des conditions d'expériences. ( Alcool, drogue, fatigue ou autre )
Cependant nous savons que l’œil et le cerveau distinguent au minimum 100 images par secondes. Nous connaissons ce nombre car certaine personne peuvent remarquer la différence de fluidité d'une vidéo jusqu'à ce nombre d'images par seconde ( Certaine, car personne ne possède la même vue ). Au dessus ça devient de la paranoia si tu dis voir une différence entre 100 et 120 OU plus...

SEULEMENT DANS LA FLUIDITER ce qui signifie que c'est extrémement minime, surtout sur PC ou les FPS sont extrémement stable et resdecente rarement en dessous de 55 si tu régles bien ton jeu, SURTOUT arriver a 60FPS... SAUF QUE le monde n'est pas Virtuel MAIS réel donc n'est pas composer d'image...ALORS attribué des FPS avec la vue de l'homme est DEJA complètement stupide...

Rien qu'a voir le "je ris des consoles 30FPS" montre bien que tu souhaites juste te rassurer des AVIS de gameur et non DES PROS...

Donc tu es un PRO ? Tu joues gaming ? Pourquoi un i7 4790k ??? Alors qu'un 3770 suffit ??? Et encore WD est le seul a demander AUTANT ou Titanfall aussi les autres avec le dernier des i5 OC tu fais tous tourner a fond... Tu n'as simplement cas comparer les fréquences... un Quadcoeur c'est suffisant... un jeu n'utilise pas plus de 3 coeurs voir 2 en élever le reste c'est la CG qui trinque le PLUS...
Tu est vraiment si bete que ca pour croire qu'il ya pas de difference ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut