Les assistants arrivent parfaitement à la faire justement, de plus, les animateurs avaient des permissions supérieures à celles des assistants, ce qui est un peu incohérentEn soit c'est comme les assistants qui possèdent des droits de modération dans certaines sections il faut qu'ils sachent faire la part des choses en sachant que aider (dans le cas des animateurs : animer) est leur priorité
Justement c'est ce que je veux dire il faut recruter les personnes qui sauront faire la part des choses
Je ne suis pas trop d'accord avec toi, je pense que tu te rappelles quand tu étais Assistant, et que moi, @Melvin SEC et d'autres membres comme @FlamHackPS3 @Chris' SEC nous savions faire la part des choses, sans abuser de la modération, nous avons refait certains points sur des topics qui avaient par exemple mal étaient modéré il y a 2 ou 3 ans qui étaient dans une mauvaise section, si tu regardes juste la section GTA 5, beaucoup de vieux topics ne sont pas à leurs places, ils ont mal été modéré il y a quelques années en arrière ou oublié d'être déplacé, donc nous avons commencé à faire du tri, car si tu regardes juste la section COD, GTA et PS3 qui sont pour moi de vieilles sections qui possèdent énormément de topics qui se trouvent au mauvais endroit mais bon comme certains modérateurs ont préféré attendre les signalements que de vraiment regarder par eux même, enfin bon, si tu te rappelles, tous les événements double XP.. sur COD en étant Animateur était mis en avant correctement, par exemple week end double XP MWR était épinglé pendant celui-ci, grâce justement à ces droits de modération, ou même un problème de serveurs BO2 ( Melvin tu te rappelles ), j'avais épinglé le topic durant ce problème, ou même des rassemblements de joueurs, enfin je pense qu'il faut gardé un minimum de droits de modération, car sinon au temps passer les personnes Rédacteurs directement, car personnellement on me dit tu dois animer la section COD, ton rôle, tu vas faire des rédactions pour des événements comme le double XP, tu vas essayer de mettre des tournois en place.., mais bon je me vois mal dès que je vois un topic qui date de 3 ans mal placé devoir le signaler et qu'on me dise j'y touche pas c'est un trop vieux topic ( j'ai déjà eu une réponse d'un modérateur comme ça ), ou même devoir signaler 10 000 topics qui sont mals placés, je pense que déjà les modérateurs si ils veulent vraiment modéré devrait eux même aller voir les sections au lieu d'attendre les signalements.. Après ce n'est que mon avis, je ne veux pas provoquer ou autres, je donne mon point de vue, désolé si ma réponse provoque certaines personnes je donne juste mon point de vue.. Enfin personnellement lorsque j'étais Animateur cela a été un plaisir car je pense avoir réussi ce qu'on me demandait mais je pense que certaines personnes ont été dès le départ mal choisi..
Tu n'étais absolument pas visé dans ce que je disais, désolé d'avoir fait une généralité, c'est vrai
Je pense que le fait que vous ne souhaitez pas qu'ils aient autant de permissions qu'avant c'est dû au fait qu'ils passaient plus de temps à modérer qu'à animer d'où la suppression du grade, mais si la sélection est mûrement réfléchie je pense que ça peut le faire
Exact, mais comme dis plus haut, ce n'était pas vrai pour tous, j'ai fais une généralité que je n'aurais pas du faireJe pense que le fait que vous ne souhaitez pas qu'ils aient autant de permissions qu'avant c'est dû au fait qu'ils passaient plus de temps à modérer qu'à animer d'où la suppression du grade, mais si la sélection est mûrement réfléchie je pense que ça peut le faire
Je sais bien que tu me visais pas forcément mais je pense que l'idée était bonne et peut faire attirer du monde, si dès le départ les bonnes personnes sont choisis, et non des personnes qui pour moi étaient inactifs et ont été choisi car elles connaissaient certaines personnes du staff ou même étaient des anciens staffs inactifs et dont on pensait qu'elles allaient devenir actives, il ne faut pas en faire trop, mais juste des personnes qui ont une passion pour la catégorie, par exemple @FlamHackPS3 qui dès le départ on voit qu'il adore le monde de la PS3, et non quelqu'un qui rêve juste de modérer sur un forum, je pense que dès le départ des personnes sont choisis car elles connaissent des personnes bien placés dans le staff, et donc dans ce cas le rôle d'Animateur n'a aucun sens comme tu le dis
Le topic des chaines/vidéos on comptait sur toiJe sais bien que tu me visais pas forcément mais je pense que l'idée était bonne et peut faire attirer du monde, si dès le départ les bonnes personnes sont choisis, et non des personnes qui pour moi étaient inactifs et ont été choisi car elles connaissaient certaines personnes du staff ou même étaient des anciens staffs inactifs et dont on pensait qu'elles allaient devenir actives, il ne faut pas en faire trop, mais juste des personnes qui ont une passion pour la catégorie, par exemple @FlamHackPS3 qui dès le départ on voit qu'il adore le monde de la PS3, et non quelqu'un qui rêve juste de modérer sur un forum, je pense que dès le départ des personnes sont choisis car elles connaissent des personnes bien placés dans le staff, et donc dans ce cas le rôle d'Animateur n'a aucun sens comme tu le dis
Je suis sûr, que si tu prends la section Vidéos, il y a encore des topics avec des vidéos Youtube qui ont été supprimé, c'est un exemple mais voilà, tout le forum a besoin d'un vrai nettoyage et rafraîchissement par des personnes motivés..
Désolé mais le soleil de Nice m'a attiré trop, et donc j'ai du lâcher les heures de visionnage de vidéos qui étaient HS, supprimé et toutLe topic des chaines/vidéos on comptait sur toi
Je suis d'accord pour les animateurs, leur sélection était douteuse pour certain.
Concernant le nettoyage, des projets vont être mi en oeuvre, comme pour celui des vidéos d'ailleurs.
J'avais oublié ce détail
J'ai pas tout lu mais le paragraphe à la fin t'as tout bonJe sais bien que tu me visais pas forcément mais je pense que l'idée était bonne et peut faire attirer du monde, si dès le départ les bonnes personnes sont choisis, et non des personnes qui pour moi étaient inactifs et ont été choisi car elles connaissaient certaines personnes du staff ou même étaient des anciens staffs inactifs et dont on pensait qu'elles allaient devenir actives, il ne faut pas en faire trop, mais juste des personnes qui ont une passion pour la catégorie, par exemple @FlamHackPS3 qui dès le départ on voit qu'il adore le monde de la PS3, et non quelqu'un qui rêve juste de modérer sur un forum, je pense que dès le départ des personnes sont choisis car elles connaissent des personnes bien placés dans le staff, et donc dans ce cas le rôle d'Animateur n'a aucun sens comme tu le dis
Je suis sûr, que si tu prends la section Vidéos, il y a encore des topics avec des vidéos Youtube qui ont été supprimé, c'est un exemple mais voilà, tout le forum a besoin d'un vrai nettoyage et rafraîchissement par des personnes motivés..
C'est vrai, sinon ils vont se faire rétro tmtc espion
il y avait plus de modération que d'animation.
D'accord avec toi, mais bon au final le grade revient à être rédacteur, car son animation sera faire des tournois et des rédactions et d'aider donc je pense qu'avoir un minimum de droits de modération est assez normal, pour faire le tri de la section, regarde par exemple la section GTA 5 le nombre de topics à trierJe vais faire comme si je n'avais rien lu à tout ce que vous vous êtes dit et exposer mon avis.
Avant tout, je pense que le grade animateur était mal foutu, dans le sens où comme il a été dit
Pour cela voici comment je pense.
-> Pu aucun pouvoir de modération, à part le fait d'épingler des topics de sa propre section.
-> Deux animateurs au minimum dans les sections appropriées.
-> Des animateurs uniquement là où il y a plus d'activité.
-> Un animateur qui fait pas son boulot -> Remplacé directement, pas d'excuse (car c'est comme ça que tout devient inactif, pourquoi travailler plus qu'un mec qui ne fait rien ?).
D'accord avec toi, mais bon au final le grade revient à être rédacteur, car son animation sera faire des tournois et des rédactions et d'aider donc je pense qu'avoir un minimum de droits de modération est assez normal, pour faire le tri de la section, regarde par exemple la section GTA 5 le nombre de topics à trier
Je vais faire comme si je n'avais rien lu à tout ce que vous vous êtes dit et exposer mon avis.
Avant tout, je pense que le grade animateur était mal foutu, dans le sens où comme il a été dit
Pour cela voici comment je pense.
-> Pu aucun pouvoir de modération, à part le fait d'épingler des topics de sa propre section.
-> Deux animateurs au minimum dans les sections appropriées.
-> Des animateurs uniquement là où il y a plus d'activité.
-> Un animateur qui fait pas son boulot -> Remplacé directement, pas d'excuse (car c'est comme ça que tout devient inactif, pourquoi travailler plus qu'un mec qui ne fait rien ?).
