"Mais dans d'autres la R9 280x peut se prendre une sacrée raclé." ce n'est pas dire que c'est devant ?
Le resultat est que la r9 280x prends 30fps de plus facile dans des jeux mal optimisés, et ils sont nombreux.
La 770 est casi équivalente a la 280x, j'ai jamais dit le contraire.
Voici un petit benchs quand meme, la 280x est au minimum 15% plus performante et au mieux 35%. Si tu n'est pas ontent je n'y peut rien, c'est pas moi qui décide de ses perfs. Mais un moment faut bien prévenir les gens de cette attrape pigeons.
La vidéo dure moins de 10min et tu comprendra enfin, mais si tu veut pas t'instruire, moi je n'y peut plus rien
Much better 3DMark 11 graphics score 32,987 vs 10,792 More than 3x better 3DMark 11 graphics score
Much higher clock speed 1,127 MHz vs 850 MHz Around 35% higher clock speed
Higher effective memory clock speed 7,012 MHz vs 6,000 MHz More than 15% higher effective memory clock speed
Significantly higher turbo clock speed 1,178 MHz vs 1,000 MHz Around 20% higher turbo clock speed
Higher pixel rate 36.1 GPixel/s vs 27.2 GPixel/s Around 35% higher pixel rate
Higher memory clock speed 1,753 MHz vs 1,500 MHz More than 15% higher memory clock speed
Significantly lower TDP 120W vs 250W 2.1x lower TDP
Une réponse plus argumente et pas de type "Kevin" ou une démonstration de t'es "compétences" serais sympa
