Résolu Carte graphique à me conseillé

[delete49620]

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Voila mon prosseceur ^

Ma carte et une GT640 j'aimerai migré vers du haut de gamme genre 200€ ce qui et pas mal,
j'ai pensé à celle la mais j'hésite vraiment.

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

 

[Sni']

bonne idée comme carte graphique.
Sinon tu as celle là qui est pas mal

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

 

[Kévin 🚀]

Salut,
La GTX 960 est pas mal j'ai un amis qu'il là est il n'a pas de problème avec et il arrive a faire tourner les dernières jeux sans soucis

 

[delete49620]

bonne idée comme carte graphique.
Sinon tu as celle là qui est pas mal

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Je préfère resté fidelle à NVIDIA ^^ mais merci

 

[delete49620]

Salut,
La GTX 960 est pas mal j'ai un amis qu'il là est il n'a pas de problème avec et il arrive a faire tourner les dernières jeux sans soucis

Car tu cois que ça irai avec un i3 3.3ghz ?

 

[Sni']

Je préfère resté fidelle à NVIDIA ^^ mais merci

d'accord^^, bah ta GTX est parfaite alors

 

[Kévin 🚀]

Car tu cois que ça irai avec un i3 3.3ghz ?

J'ai un i3 et je fais tourner BF4 et GTA V sans soucis

 

[delete49620]

J'ai un i3 et je fais tourner BF4 et GTA V sans soucis

Ok cool

 

[Arcturus Prime]

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Voila mon prosseceur ^

Ma carte et une GT640 j'aimerai migré vers du haut de gamme genre 200€ ce qui et pas mal,
j'ai pensé à celle la mais j'hésite vraiment.

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Bonjour DOGE OFFICIAL,

Une GTX 960 est un bon choix, elle est très bien adapté avec ta configuration. Dans la même gamme de prix pour presque d'identiques performances tu as la R9 380.

 

[ARBEL]

Je préfère resté fidelle à NVIDIA ^^ mais merci

En ayant une GT640 on est pas vraiment fidèle, AMD et la serie R c'est le top et tu verras que la 960 commence a être dépasser comme la 950.
J'ai pas dit que la 960 c'est fini mais que avec le temps elle commence a rouiller, rajoute 50 € de budget et tu pourrais avoir mieux.

 

[NeXiom]

Sérieux quoi
Cette carte est vraiment pas une affaire, elle est pas puissante et coute très chère pour ce que c'est, bref une daube !!
Pour le meme prix, tu peut gagner plus de 20% de performance en optant pour une r9 280x. Acheter une carte aussi mauvaisse que la 960 est vraiment pas une bonne idée !
Sinon si tu veut absolument rester chez Nvidia tu a la gtx 770 pour a pen plus chère et toujours 20% de perfs en plus, mais la r9 280x reste de loin le meilleur choix, en fin difficile de faire pire que la GTX 960.
Bref, réfléchie bien avant de faire cette erreur

 

[Der Kaiser]

En ayant une GT640 on est pas vraiment fidèle, AMD et la serie R c'est le top et tu verras que la 960 commence a être dépasser comme la 950.
J'ai pas dit que la 960 c'est fini mais que avec le temps elle commence a rouiller, rajoute 50 € de budget et tu pourrais avoir mieux.

Rassures moi ce que tu viens de dire c'est du hasard, tu n'as aucune idée pour de vraie ?

 

[Arcturus Prime]

Sérieux quoi
Cette carte est vraiment pas une affaire, elle est pas puissante et coute très chère pour ce que c'est, bref une daube !!
Pour le meme prix, tu peut gagner plus de 20% de performance en optant pour une r9 280x. Acheter une carte aussi mauvaisse que la 960 est vraiment pas une bonne idée !
Sinon si tu veut absolument rester chez Nvidia tu a la gtx 770 pour a pen plus chère et toujours 20% de perfs en plus, mais la r9 280x reste de loin le meilleur choix, en fin difficile de faire pire que la GTX 960.
Bref, réfléchie bien avant de faire cette erreur

Droit dans le mur !
Même si la GTX 960 n'est qu'un simple renommage c'est justement l'équivalent d'une R9 280x ou d'une R9 380. Elle n'est pas mauvaise juste qu'il serait préférable de la voir à un positionnement tarifaire aux alentours des 189€, un prix qui est plus adapté. Avec une R9 280x/380 on est absolument très loin des 20% en plus ! C'est plus un 5/6% et seulement dans quelques jeux ! La GTX 770 non plus n'est pas plus puissante !
Je sais pas d'où tu tiens cette absurdité mais là c'est faux ce que tu viens de dire !

EDIT: seul avantage de la R9 280x c'est ses 3Go qui sont un plus à ne pas négliger.

 

[NeXiom]

Droit dans le mur !
Même si la GTX 960 n'est qu'un simple renommage c'est justement l'équivalent d'une R9 280x ou d'une R9 380. Elle n'est pas mauvaise juste qu'il serait préférable de la voir à un positionnement tarifaire aux alentours des 189€, un prix qui est plus adapté. Avec une R9 280x/380 on est absolument très loin des 20% en plus ! C'est plus un 5/6% et seulement dans quelques jeux ! La GTX 770 non plus n'est pas plus puissante !
Je sais pas d'où tu tiens cette absurdité mais là c'est faux ce que tu viens de dire !


EDIT: seul avantage de la R9 280x c'est ses 3Go qui sont un plus à ne pas négliger.

Je t'ivite a regarder des benchmark en jeux, je te parle pas de 20fps mais de 20%, suivant les jeux sa peut etre une petite dizaine de fps Mais sur certains jeux c'est presque meme 40% ou plus comme DayZ, ou la 960 se stabilise à 35fps et la 280x a plus de 60fps !!
Sinon, je viens de trouver cette vidéo qui explique très bien, regarde jusqu'au bout ^^

Vous devez être inscrit pour voir les médias

 

[Arcturus Prime]

Je t'ivite a regarder des benchmark en jeux, je te parle pas de 20fps mais de 20%, suivant les jeux sa peut etre une petite dizaine de fps
Sinon, je viens de trouver cette vidéo qui explique très bien, regarde jusqu'au bout ^^

Vous devez être inscrit pour voir les médias

Et en plus tu me prends pour un con . Je sais faire la différence entre % et fps.
Je t'invite aussi à regarder d'autres benchmark avec une différence notable de 2/5fps, seulement dans quelques jeux une différence de 10fps peut être constaté. ( Franchement c'est vraiment énorme la différence ! ( ironique bien entendu ). ) Mais dans d'autres la R9 280x peut se prendre une sacrée raclé.
Sauf que les benchs sont très inégales, ils peuvent être faussés, et les configurations de tests sont différentes les unes des autres. En bref ce n'est pas une valeur sur !
Je te parle de performance brute, les capacités réelles de la puce, pas d'optimisation logiciel !

 

[NeXiom]

Et en plus tu me prends pour un *** . Je sais faire la différence entre % et fps.
Je t'invite aussi à regarder d'autres benchmark avec une différence notable de 2/5fps, seulement dans quelques jeux une différence de 10fps peut être constaté. ( Franchement c'est vraiment énorme la différence ! ( ironique bien entendu ). ) Mais dans d'autres la R9 280x peut se prendre une sacrée raclé.
Sauf que les benchs sont très inégales, ils peuvent être faussés, et les configurations de tests sont différentes les unes des autres.
Je te parle de performance brute, les capacités réelles de la puce, pas d'optimisation logiciel !

Cite moi 1 jeux ou la 960 est devant ?
Et regarde sur intenet, la majorité est d'au moins 10fps, sans parler des jeux non optimisé ou la 280x dépasse largement la 960 de plus de 30fps comme DayZ ect..

Mais a tu regarder la vidéo en entier ?

 

[Arcturus Prime]

Cite moi 1 jeux ou la 960 est devant ?
Et regarde sur intenet, la majorité est d'au moins 10fps, sans parler des jeux non optimisé ou la 280x dépasse largement la 960 de plus de 30fps comme DayZ ect..

Mais a tu regarder la vidéo en entier ?

Tu crois sincèrement que je vais perdre mon temps avec une vidéo ?
Je n'ai jamais dit que la GTX 960 était devant ! J'ai dit que c'était un équivalent ! Globalement la différence n'est que de 3 à 6fps dans l'ensemble.
Ce dont tu parles pour DayZ c'est de l'optimisation logiciel, pas de performances brutes. De plus tu oublies que la R9 280x possède 3Go ce qui l'avantage dans certains jeux. Y'a qu'à regarder la R9 285 qui s'en rapproche plus, elle reste toujours inférieurs à la R9 280x à quelques fps prêt.
La GTX 770 peut aussi se démarquer de la R9 280x et de la GTX 960 dans pas mal de jeux lié à une meilleure optimisation !

EDIT: Par exemple dans Watch Dogz, la GTX 960 se glisse devant la R9 280x avec 2fps de plus... Tu voulais la voir absolument devant...

Ce n'est pas parce que cette carte "tu la considère" comme médiocre qu'elle l'est réellement !

 

[delete49620]

Je t'ivite a regarder des benchmark en jeux, je te parle pas de 20fps mais de 20%, suivant les jeux sa peut etre une petite dizaine de fps Mais sur certains jeux c'est presque meme 40% ou plus comme DayZ, ou la 960 se stabilise à 35fps et la 280x a plus de 60fps !!
Sinon, je viens de trouver cette vidéo qui explique très bien, regarde jusqu'au bout ^^

Vous devez être inscrit pour voir les médias

Tu t'y connais rien bye.

 

[NeXiom]

Tu crois sincèrement que je vais perdre mon temps avec une vidéo ?
Je n'ai jamais dit que la GTX 960 était devant ! J'ai dit que c'était un équivalent ! Globalement la différence n'est que de 3 à 6fps dans l'ensemble.
Ce dont tu parles pour DayZ c'est de l'optimisation logiciel, pas de performances brutes. De plus tu oublies que la R9 280x possède 3Go ce qui l'avantage dans certains jeux. Y'a qu'à regarder la R9 285 qui s'en rapproche plus, elle reste toujours inférieurs à la R9 280x à quelques fps prêt.
La GTX 770 peut aussi se démarquer de la R9 280x et de la GTX 960 dans pas mal de jeux lié à une meilleure optimisation !

EDIT: Par exemple dans Watch Dogz, la GTX 960 se glisse devant la R9 280x avec 2fps de plus... Tu voulais la voir absolument devant...

Ce n'est pas parce que cette carte "tu la considère" comme médiocre qu'elle l'est réellement !

"Mais dans d'autres la R9 280x peut se prendre une sacrée raclé." ce n'est pas dire que c'est devant ? et pourtant elle n'est devant dans 0 jeux

Le resultat est que la r9 280x prends 30fps de plus facile dans des jeux mal optimisés, et ils sont nombreux.
La 770 est casi équivalente a la 280x, j'ai jamais dit le contraire.

Voici un petit benchs quand meme, la 280x est au minimum 15% plus performante et au mieux 35%. Si tu n'est pas ontent je n'y peut rien, c'est pas moi qui décide de ses perfs. Mais un moment faut bien prévenir les gens de cette attrape pigeons.
La vidéo dure moins de 10min et tu comprendra enfin, mais si tu veut pas t'instruire, moi je n'y peut plus rien

Much better 3DMark 11 graphics score 32,987 vs 10,792 More than 3x better 3DMark 11 graphics score
Much higher clock speed 1,127 MHz vs 850 MHz Around 35% higher clock speed
Higher effective memory clock speed 7,012 MHz vs 6,000 MHz More than 15% higher effective memory clock speed
Significantly higher turbo clock speed 1,178 MHz vs 1,000 MHz Around 20% higher turbo clock speed
Higher pixel rate 36.1 GPixel/s vs 27.2 GPixel/s Around 35% higher pixel rate
Higher memory clock speed 1,753 MHz vs 1,500 MHz More than 15% higher memory clock speed
Significantly lower TDP 120W vs 250W 2.1x lower TDP

Si tu veut en apprendre un peu plus, je te conseil des forums spécialisé en hardware comme hardware.fr, ou tu pourras poser la question "gtx 960 ou r9280x" et tu verras qu'ils t'orienteront tous vers la 280x

EDIT: j'ai trouvé un topic, personne na conseiller la 960, regarde par toi meme:

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

Tu t'y connais rien bye.

Une réponse plus argumente et pas de type "Kevin" ou une démonstration de t'es "compétences" serais sympa

 

[delete49620]

"Mais dans d'autres la R9 280x peut se prendre une sacrée raclé." ce n'est pas dire que c'est devant ?
Le resultat est que la r9 280x prends 30fps de plus facile dans des jeux mal optimisés, et ils sont nombreux.
La 770 est casi équivalente a la 280x, j'ai jamais dit le contraire.

Voici un petit benchs quand meme, la 280x est au minimum 15% plus performante et au mieux 35%. Si tu n'est pas ontent je n'y peut rien, c'est pas moi qui décide de ses perfs. Mais un moment faut bien prévenir les gens de cette attrape pigeons.
La vidéo dure moins de 10min et tu comprendra enfin, mais si tu veut pas t'instruire, moi je n'y peut plus rien

Much better 3DMark 11 graphics score 32,987 vs 10,792 More than 3x better 3DMark 11 graphics score
Much higher clock speed 1,127 MHz vs 850 MHz Around 35% higher clock speed
Higher effective memory clock speed 7,012 MHz vs 6,000 MHz More than 15% higher effective memory clock speed
Significantly higher turbo clock speed 1,178 MHz vs 1,000 MHz Around 20% higher turbo clock speed
Higher pixel rate 36.1 GPixel/s vs 27.2 GPixel/s Around 35% higher pixel rate
Higher memory clock speed 1,753 MHz vs 1,500 MHz More than 15% higher memory clock speed
Significantly lower TDP 120W vs 250W 2.1x lower TDP



Une réponse plus argumente et pas de type "Kevin" ou une démonstration de t'es "compétences" serais sympa

J'ai pas lu ton pavé.