Question transmission VIH/SIDA

[Sikildim]

Bonjour à tous

une amie à moi a fait un test de dépistage il y a quelques jours et le test est positif, elle a chopé le VIH. Son partenaire ne lui avait pas dit qu'il était atteint d'une MST, pourtant il lui avait assuré qu'il était safe (ils se sont rencontrés sur Twitter).

elle ne sait pas quoi faire, comment l'annoncer à sa famille, et elle se demande si elle peut engager des actions en justice (sur quelle base ?) pour obtenir des dédommagements de la part de son partenaire (qui lui a menti), le traitement est très lourd...

si vous avez des avis personnels à donner n'hésitez pas... c'est surtout pour la réconforter.

Merci à tous d'avoir lu ce post !

 

[MathMister]

Salut d’un point de vu juridique tu peux rien faire après il faut se protéger quand on fait et si un jours tu veux arrêter les préservatifs faut faire les tests des deux partenaires

 

[ExoTB]

Un dedommagement ? Aucun.
désolé mais c’est de la faute de ton amie

ces parents ne l’ont jamais dit assez souvent de ce protéger à chaque relation
C’est une des règles numéro 01.
Tout le monde peut dire qu’il est safe sans même le savoir.
C’est bien dommage mais bon maintenant force à elle.

 

[ullbi]

et elle se demande si elle peut engager des actions en justice (sur quelle base ?) pour obtenir des dédommagements de la part de son partenaire (qui lui a menti)

Administration de substances nuisibles ayant porté atteinte à l'intégrité physique ou psychique, violence volontaire ayant entrainé une mutilation ou une infirmité permanente avec la circonstance aggravante de la préméditation ; articles 222-9, 222-10 & 222-15 du code pénal.

 

[ExoTB]

Administration de substances nuisibles ayant porté atteinte à l'intégrité physique ou psychique, violence volontaire ayant entrainé une mutilation ou une infirmité permanente avec la circonstance aggravante de la préméditation ; articles 222-9, 222-10 & 222-15 du code pénal.

Rien à Voir la. Elle était consentant sans rien prendre. Pas de violence rien.

 

[ullbi]

Rien à Voir la. Elle était consentant sans rien prendre. Pas de violence rien.

La relation était consentie, mais son partenaire lui a menti sur sa séropositivité, et dès lors il y a administration de substances nuisibles (= violence) selon les termes de la loi et donc poursuite pénale possible.

C'est comme si une tierce personne te proposait du café, et tu acceptes de le boire sans savoir qu'il a mis du poison dedans. Si on suit ta logique, ce n'est pas grave s'il meurt puisqu'il a accepté de boire le café...

 

[Florian.]

J'espère qu'elle a fait le post-exposition au VIH, pour réduire les risques.

Après l'annoncer au parent le dire directement, tout ce sait un jour surtout ça ...

On le rappelle jamais assez protégez vous seulement 2€ et ça sauve des vies

 

[Reality King]

Si elle a des preuves comme quoi il lui avait dit qu'il était négatif, elle peut le poursuivre en justice.
Qu'elle prenne rendez-vous avec un avocat.

 

[1899]

Il faut s'appuyer sur l'article 222-15 du code pénal (cf. jurisprudence

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

)

 

[Sikildim]

Déjà merci à tous pour vos messages !

Salut d’un point de vu juridique tu peux rien faire après il faut se protéger quand on fait et si un jours tu veux arrêter les préservatifs faut faire les tests des deux partenaires

Je sais mais elle n'y a pas pensé... le mal est déjà fait

Un dedommagement ? Aucun.
désolé mais c’est de la faute de ton amie

ces parents ne l’ont jamais dit assez souvent de ce protéger à chaque relation
C’est une des règles numéro 01.
Tout le monde peut dire qu’il est safe sans même le savoir.
C’est bien dommage mais bon maintenant force à elle.

Merci !

Administration de substances nuisibles ayant porté atteinte à l'intégrité physique ou psychique, violence volontaire ayant entrainé une mutilation ou une infirmité permanente avec la circonstance aggravante de la préméditation ; articles 222-9, 222-10 & 222-15 du code pénal.

J'avais vu quelque part que ça pouvait être vu comme un empoisonnement, c'est vrai ou pas ?

Et il risque quoi en gros ?

Rien à Voir la. Elle était consentant sans rien prendre. Pas de violence rien.

Oui mais elle ne savait pas qu'il était atteint d'une MST..

La relation était consentie, mais son partenaire lui a menti sur sa séropositivité, et dès lors il y a administration de substances nuisibles (= violence) selon les termes de la loi et donc poursuite pénale possible.

C'est comme si une tierce personne te proposait du café, et tu acceptes de le boire sans savoir qu'il a mis du poison dedans. Si on suit ta logique, ce n'est pas grave s'il meurt puisqu'il a accepté de boire le café...

Merci !

J'espère qu'elle a fait le post-exposition au VIH, pour réduire les risques.

Après l'annoncer au parent le dire directement, tout ce sait un jour surtout ça ...

On le rappelle jamais assez protégez vous seulement 2€ et ça sauve des vies

C'est - à - dire ?
Oui mais elle a voulu prendre du plaisir sans préservatif c'est tout. Elle a prit un risque considérable ça c'est clair

Si elle a des preuves comme quoi il lui avait dit qu'il était négatif, elle peut le poursuivre en justice.
Qu'elle prenne rendez-vous avec un avocat.

Oui ils se sont parlés sur Twitter et les messages sont toujours là

Merci !

Il faut s'appuyer sur l'article 222-15 du code pénal (cf. jurisprudence

Vous devez être inscrit pour voir les liens ! Inscrivez-vous ou connectez-vous ici.

)

Tu peux expliquer stp ? On ne connait rien en droit

 

[ullbi]

J'avais vu quelque part que ça pouvait être vu comme un empoisonnement, c'est vrai ou pas ?

Les juges français ont considéré que le VIH n'est pas une substance de nature à entrainer la mort. Le crime d'empoisonnement n'est donc pas constitué.

L'empoisonnement est constitué dès lors que l'injection du produit est dangereuse pour la vie d'autrui (peut provoquer la mort).

Et il risque quoi en gros ?

S'il est poursuivi pour administration de substances nuisibles ayant entrainé une mutilation ou une infirmité permanente (+ circonstance aggravante de la préméditation), il encourt 15 ans de réclusion.

 

[iFlow]

Du point de vue pénal, il peut prendre très très cher ^^

 

[1899]

Tu peux expliquer stp ? On ne connait rien en droit

L'avocat est fait pour ça je ne suis qu'en première année de droit, j'ai peur de mal t'éclairer et de te dire des conneries. Une jurisprudence en gros c'est une décision de justice rendue par un tribunal lors d'une affaire et sur laquelle on peut s'appuyer afin de monter une instance en justice. Donc en gros, tu peux te servir de ce compte rendu (le lien) pour monter un dossier

 

[Yaarav]

Si on ce protège ( préservatifs)on risque absolument aucune maladie transmissible c’est sa ?

 

[Iktus]

Si on ce protège ( préservatifs)on risque absolument aucune maladie transmissible c’est sa ?

Si ça craque ou quoi si, sinon pas à ma connaissance comme ils sont protégés

 

[samamoto]

vraiment dsl pr sa; c dificile de parler a ces parentes, ils vont etre chaoquer ; quei dieu le protege

 

[Karuma]

Ce sont des choses qui arrivent malheureusement. C'est le cas d'un pote à moi et maintenant il fera plus attention

Si on ce protège ( préservatifs)on risque absolument aucune maladie transmissible c’est sa ?

Une capote c'est pas 100% safe.