Résolu Quelle est la meilleure configuration de PC sur le choix ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dollar-Zeus

Membre
Inscription
29 Septembre 2012
Messages
1 787
Réactions
557
Points
14 651
Bonjour, Bonsoir à tous ! :DJ:


Comme je l'avais demandé quelques mois déjà, je souhaitais bosser le mois de Juillet pour m'acheter un PC de type "Gaming", chose faite, je suis payé largement assez pour me faire un petit plaisir (Je ne dévoilerai pas ma paye, je ne veux pas faire de jaloux :trollface:)

Mais le problème, c'est que je suis EXTRÊMEMENT indécis, j'ai eu plusieurs suggestions de montages d'ordinateur fais par mes amis, des membres de "TopAchat" et par moi-même. Je vous avouerai que les config sont différentes les unes des autres. Je vais donc faire une liste de toutes les configs me marquant et seraient susceptibles de m'intéresser, j'aimerai que vous me disiez celles qui sont intéressantes et performantes. Je ne demande aucune modification sur mes configs, je veux simplement savoir lesquelles sont bien et lesquelles n'en valent pas la peine. Si je souhaite des modifications, je vous en ferais part ! :)

Voici donc une petite liste des configs m'ayant intéressés :

Configuration Numéro 1 (faite par un ami) :


Configuration Numéro 2 (toujours par le même ami) :


Configuration Numéro 3 (faite par un coach de TopAchat) :


Configuration Numéro 4 (faite par le même coach) : Cele que j'aime le moins..


Configuration Numéro 5 (Faite par le même ami que la 1 et 2) : Celle que je trouve la plus intéressante



Je pense avoir fais le tour des configs me plaisant, j'ai oublié de préciser que ces configs sont faite pour être adapté à Grand Theft Auto V avec une qualité respectueuse et honorable, j'aimerai avoir vos avis car beaucoup se mitigent à chaque fois..

Voilà Voilà, je vous remercie d'avance pour vos avis et j'espère que il n'y aura pas d'embrouille entre connaisseurs ! :trollface:
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Les base sont pas mal mais les carte graphique notement les 750 sont bof bof elle vont arrivé a leurs limites préviligé les 960 voir 970 après par déduction on peut croire que ta moin de 600€ ^^ tu peut garder la base de FX qui et bien quoi qu'en disent les fanboy de intel si après veux moin cher prend une amd R9 380
 

Moostik'

Conseillé Hardware
Premium
Inscription
29 Novembre 2014
Messages
7 516
Réactions
1 769
Points
11 691
Bonjour, Bonsoir à tous ! :DJ:


Comme je l'avais demandé quelques mois déjà, je souhaitais bosser le mois de Juillet pour m'acheter un PC de type "Gaming", chose faite, je suis payé largement assez pour me faire un petit plaisir (Je ne dévoilerai pas ma paye, je ne veux pas faire de jaloux :trollface:)

Mais le problème, c'est que je suis EXTRÊMEMENT indécis, j'ai eu plusieurs suggestions de montages d'ordinateur fais par mes amis, des membres de "TopAchat" et par moi-même. Je vous avouerai que les config sont différentes les unes des autres. Je vais donc faire une liste de toutes les configs me marquant et seraient susceptibles de m'intéresser, j'aimerai que vous me disiez celles qui sont intéressantes et performantes. Je ne demande aucune modification sur mes configs, je veux simplement savoir lesquelles sont bien et lesquelles n'en valent pas la peine. Si je souhaite des modifications, je vous en ferais part ! :)

Voici donc une petite liste des configs m'ayant intéressés :

Configuration Numéro 1 (faite par un ami) :


Configuration Numéro 2 (toujours par le même ami) :


Configuration Numéro 3 (faite par un coach de TopAchat) :


Configuration Numéro 4 (faite par le même coach) : Cele que j'aime le moins..


Configuration Numéro 5 (Faite par le même ami que la 1 et 2) : Celle que je trouve la plus intéressante



Je pense avoir fais le tour des configs me plaisant, j'ai oublié de préciser que ces configs sont faite pour être adapté à Grand Theft Auto V avec une qualité respectueuse et honorable, j'aimerai avoir vos avis car beaucoup se mitigent à chaque fois..

Voilà Voilà, je vous remercie d'avance pour vos avis et j'espère que il n'y aura pas d'embrouille entre connaisseurs ! :trollface:
Vraiment ton budget permet pas d'avoir quelque chose de propre mais la meuilleurs base avec la qu'elle tu pourra Upgrade et bien la 4 eme meme si il faudra la carte graphique de toute Urgence :)
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Vraiment ton budget permet pas d'avoir quelque chose de propre mais la meuilleurs base avec la qu'elle tu pourra Upgrade et bien la 4 eme meme si il faudra la carte graphique de toute Urgence :)
Y a un i5 donc c'est une bonne config... il peut très bien avoir un FX qui sont justement prévue pour le gaming donc le FX8350 + une nvidia 960 voir une R9 380 les config AMD son plus pour les petite bourses c'est pas parce que c marqué intel que ca déboite forcément.
 

Moostik'

Conseillé Hardware
Premium
Inscription
29 Novembre 2014
Messages
7 516
Réactions
1 769
Points
11 691
Y a un i5 donc c'est une bonne config... il peut très bien avoir un FX qui sont justement prévue pour le gaming donc le FX8350 + une nvidia 960 voir une R9 380 les config AMD son plus pour les petite bourses c'est pas parce que c marqué intel que ca déboite forcément.
Non mais je conseille a chaque foit le 4460 a mes " PATIENT " qui et tres bien pour le gaming les Processeurs amd son vraiment mauvais je trouve pour le treading ect... une r9 380 et bien mieu qu'une 960
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Non mais je conseille a chaque foit le 4460 a mes " PATIENT " qui et tres bien pour le gaming les Processeurs amd son vraiment mauvais je trouve pour le treading ect... une r9 380 et bien mieu qu'une 960
Ils ne sont pas mauvais ;) j'ai un a10 oc à 4.3 ghz un sli et tkt que ça tourne les jeux Intel c'est pas la réponse à tout Intel c'est surtout pour les software groupant comme la virtualisation qui la dans ce cadre d'utilisation es important car le threading permet de faire tourner plusieur machine et server sur un seul pc les logiciel de 3d et la compilation j'ai monter des amd à pas mal de personnes et toutes préfère amd au vue du prix et ses bonne performance j'ai aussi un i7 mais jpeut te dire que la différence d'un i7 à un amd tu la sent sur la virtualisation mais pas en jeux si ta un bon amd pas un sempron mais un haut de gamme c'est aussi bien qu'un i5, de plus amd et assez pauvre en mono threading mais en multi thread y sont bon donc les jeux ca passe pépère d'ailieurs, sur crysis 3 le fx8350 était bien meilieurs que les processeur intel ;)
 
Dernière édition:

Moostik'

Conseillé Hardware
Premium
Inscription
29 Novembre 2014
Messages
7 516
Réactions
1 769
Points
11 691
Ils ne sont pas mauvais ;) j'ai un a10 oc à 4.3 ghz un sli et tkt que ça tourne les jeux Intel c'est pas la réponse à tout Intel c'est surtout pour les software groupant comme la virtualisation qui la dans ce cadre d'utilisation es important car le threading permet de faire tourner plusieur machine et server sur un seul pc les logiciel de 3d et la compilation j'ai monter des amd à pas mal de personnes et toutes préfère amd au vue du prix et ses bonne performance j'ai aussi un i7 mais jpeut te dire que la différence d'un i7 à un amd tu la sent sur la virtualisation mais pas en jeux si ta un bon amd pas un sempron mais un haut de gamme c'est aussi bien qu'un i5, de plus amd et assez pauvre en mono threading mais en multi thread y sont bon donc les jeux ca passe pépère d'ailieurs, sur crysis 3 le fx8350 était bien meilieurs que les processeur intel ;)
Tout dépend de l'attente du consommateur si il veut jouer a des Opens World je lui conseille un i7 qui arrivera a gérer Les IA grace aU treading . J'ai eu du amd un A10 egalement et c'etait vraiment chiant au niveau des options graphique du jeux ect... le proccesseur ne teunaient pas du tout des options qui me fesait chuter ma fluidité j'ai actuellement un i5 6400 qui est tres bien pour mon utilisation et j'ai jamais eu de soucis :p
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Tout dépend de l'attente du consommateur si il veut jouer a des Opens World je lui conseille un i7 qui arrivera a gérer Les IA grace aU treading . J'ai eu du amd un A10 egalement et c'etait vraiment chiant au niveau des options graphique du jeux ect... le proccesseur ne teunaient pas du tout des options qui me fesait chuter ma fluidité j'ai actuellement un i5 6400 qui est tres bien pour mon utilisation et j'ai jamais eu de soucis :p
bisare je joue a wow gta et j'ai aucun soucis après si tu prend le bas de gamme des A10 forcément, mais quoi qu'il en est c'est en fonction de sont budget il peut très bien prendre le fx et mettre une bonne carte graphique ca passera nickel j'ai encore un pc en phenom x8 et une gtx 750ti je joue très bien sur skyrim et autre open world après c'est sur on peut pas avoir le beurre l'argent du beurre faut faire des concession tout sera pas en ultra mais pour un petit budget c'est amplement suffisent @Dollar-Zeus a toi de voir si ta des tune intel sinon prend un amd mais au moin un fx8350 et une gtx 750 ti mais faudra que tu la change dans quelque temps
 

Moostik'

Conseillé Hardware
Premium
Inscription
29 Novembre 2014
Messages
7 516
Réactions
1 769
Points
11 691
bisare je joue a wow gta et j'ai aucun soucis après si tu prend le bas de gamme des A10 forcément, mais quoi qu'il en est c'est en fonction de sont budget il peut très bien prendre le fx et mettre une bonne carte graphique ca passera nickel j'ai encore un pc en phenom x8 et une gtx 750ti je joue très bien sur skyrim et autre open world après c'est sur on peut pas avoir le beurre l'argent du beurre faut faire des concession tout sera pas en ultra mais pour un petit budget c'est amplement suffisent @Dollar-Zeus a toi de voir si ta des tune intel sinon prend un amd mais au moin un fx8350 et une gtx 750 ti mais faudra que tu la change dans quelque temps
De toute facon avec 500 euro il ira pas loin . Moi c'etait avec the witcher 3 que sa allez pas du tout .
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Je l'ai aussi et aucun soucis mais bon mais sur celui là je joue pas en ultra et c'est pas si grave c'est quand même bien foutu les ombre pas forcément besoins de ça pour faire une quête :)
 

Gueckoz SEC

Assistant
Inscription
27 Janvier 2012
Messages
8 116
Réactions
2 942
Points
29 370
Bonjour, Bonsoir à tous ! :DJ:


Comme je l'avais demandé quelques mois déjà, je souhaitais bosser le mois de Juillet pour m'acheter un PC de type "Gaming", chose faite, je suis payé largement assez pour me faire un petit plaisir (Je ne dévoilerai pas ma paye, je ne veux pas faire de jaloux :trollface:)

Mais le problème, c'est que je suis EXTRÊMEMENT indécis, j'ai eu plusieurs suggestions de montages d'ordinateur fais par mes amis, des membres de "TopAchat" et par moi-même. Je vous avouerai que les config sont différentes les unes des autres. Je vais donc faire une liste de toutes les configs me marquant et seraient susceptibles de m'intéresser, j'aimerai que vous me disiez celles qui sont intéressantes et performantes. Je ne demande aucune modification sur mes configs, je veux simplement savoir lesquelles sont bien et lesquelles n'en valent pas la peine. Si je souhaite des modifications, je vous en ferais part ! :)

Voici donc une petite liste des configs m'ayant intéressés :

Configuration Numéro 1 (faite par un ami) :


Configuration Numéro 2 (toujours par le même ami) :


Configuration Numéro 3 (faite par un coach de TopAchat) :


Configuration Numéro 4 (faite par le même coach) : Cele que j'aime le moins..


Configuration Numéro 5 (Faite par le même ami que la 1 et 2) : Celle que je trouve la plus intéressante



Je pense avoir fais le tour des configs me plaisant, j'ai oublié de préciser que ces configs sont faite pour être adapté à Grand Theft Auto V avec une qualité respectueuse et honorable, j'aimerai avoir vos avis car beaucoup se mitigent à chaque fois..

Voilà Voilà, je vous remercie d'avance pour vos avis et j'espère que il n'y aura pas d'embrouille entre connaisseurs ! :trollface:

Salut,

Aucune personnellement ne serait intéressant, si tu as un budget de 600€ max, on peut changer le proco AMD par soit un Pentium et donc rajouter une R9 380/380X qui sera meilleur, ou alors si tu peux investir un petit plus, tu peux partir sur la RX 480 : qui est meilleur qu'une GTX 970/R9 390. ;)

Cependant, prendre un proco AMD pour jouer n'est pas la meilleur des solutions, un Intel Pentium G3258 pourrait largement faire l'affaire car les FX sont égale à un i3 en jeux pour te dire.

Ils sont utiles uniquement pour les rendus vidéos ou ils égalisent un i5/i7. :)
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Salut,

Aucune personnellement ne serait intéressant, si tu as un budget de 600€ max, on peut changer le proco AMD par soit un Pentium et donc rajouter une R9 380/380X qui sera meilleur, ou alors si tu peux investir un petit plus, tu peux partir sur la RX 480 : qui est meilleur qu'une GTX 970/R9 390. ;)

Cependant, prendre un proco AMD pour jouer n'est pas la meilleur des solutions, un Intel Pentium G3258 pourrait largement faire l'affaire car les FX sont égale à un i3 en jeux pour te dire.

Ils sont utiles uniquement pour les rendus vidéos ou ils égalisent un i5/i7. :)
C'est moi ou vous toucher un billet par Intel ? Les fx sont pas pourris et son pas mauvais faut arrêter les amis un amd fx 8350 et proche du i5 sur les bench de 2 point... la ou le fx et légal d'un i3 c'est le fx6300 après oui forcément une rx 480 sera mieux qu'une r9 380 ou gtx 970 tand qu'à faire économise et prend la future titan X ça sera mieux qu'une rx 480 r9 380 et gtx 970 ;)
 

Gueckoz SEC

Assistant
Inscription
27 Janvier 2012
Messages
8 116
Réactions
2 942
Points
29 370
C'est moi ou vous toucher un billet par Intel ? Les fx sont pas pourris et son pas mauvais faut arrêter les amis un amd fx 8350 et proche du i5 sur les bench de 2 point... la ou le fx et légal d'un i3 c'est le fx6300 après oui forcément une rx 480 sera mieux qu'une r9 380 ou gtx 970 tand qu'à faire économise et prend la future titan X ça sera mieux qu'une rx 480 r9 380 et gtx 970 ;)

On ne parle pas du même benchmark à ce que je vois : :)

Et toucher un billet par Intel ? Lol, je sais très bien ce que je dis, j'avait eu un APU A8 6410 (un APU pour PC portable) et j'ai été très déçu des performances car je m'attendais à beaucoup mieux ! Et en prenant un PC portable avec les mêmes caracs de mon ancien PC portable, c'est à dire un i3 4005u et une GeForce 920m (mon ancien PC portable avait un APU 6410 et un R7 m260) et j'ai vu une sacré différence au niveau des performances !

Je mets pas tous les processeurs AMD dans le même sac mais quand je vois ça, je préfère plutôt AMD pour les rendus vidéos que pour les jeux.

Conseiller une titan X ? A part payer plus de 1300€, j'en voit pas l'intérêt ! :)

D'ailleurs je n'ai pas dit que les FX étaient pourris, juste que ce n'est pas la meilleure des solutions. :)

Edit : J'ai vu que tu as montés des AMD chez d'autres personnes et qui n'ont jamais été déçu, tant mieux pour eux alors mais crois-moi que si il passait par un i5, je pense qu'il se rendrait compte d'une différence en jeux, @Slafol et/ou @NeXiom pourront me confirmer sur ça comme quoi les Intel en jeux sont mieux. :)
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
On ne parle pas du même benchmark à ce que je vois : :)

Et toucher un billet par Intel ? Lol, je sais très bien ce que je dis, j'avait eu un APU A8 6410 (un APU pour PC portable) et j'ai été très déçu des performances car je m'attendais à beaucoup mieux ! Et en prenant un PC portable avec les mêmes caracs de mon ancien PC portable, c'est à dire un i3 4005u et une GeForce 920m (mon ancien PC portable avait un APU 6410 et un R7 m260) et j'ai vu une sacré différence au niveau des performances !

Je mets pas tous les processeurs AMD dans le même sac mais quand je vois ça, je préfère plutôt AMD pour les rendus vidéos que pour les jeux.

Conseiller une titan X ? A part payer plus de 1300€, j'en voit pas l'intérêt ! :)

D'ailleurs je n'ai pas dit que les FX étaient pourris, juste que ce n'est pas la meilleure des solutions. :)

Edit : J'ai vu que tu as montés des AMD chez d'autres personnes et qui n'ont jamais été déçu, tant mieux pour eux alors mais crois-moi que si il passait par un i5, je pense qu'il se rendrait compte d'une différence en jeux, @Slafol et/ou @NeXiom pourront me confirmer sur ça comme quoi les Intel en jeux sont mieux. :)
Tu parle d'un a8 normal les processeur amd portable sont pas top pour jouer les a 10 sont bien je sais aussi de quoi parle vue que je joue avec du amd les personne targuer peuvent dire oui mais non pas forcément le même budget de plus les bench pour les fps à 128 c'est n'importe quoi mdr ta un écran pc à aller plus ou moin 60 voir 100hz donc ne sert à rien d'avoir autant donc un amd et aussi adéquat au gaming les FX ferons largement l'affaire l'important c'est la carte graphique et surtout le cache processeur car c'est dans le cache que transite les donnée plus le cache et petit moindre serons les performance. Les personne qui on eu du amd on déjà eu du Intel certain on cramer d'autre avais un i5 et une carte graphique plus forte que le processeur résultat low cpu j'ai monter des pc gaming avec des i7 et en lan on ne voyait quasiment aucune différence quand je suis à 68 70 fps les autre frime avec leur 100 fps sur un écran à 60hz si il a pas un écran de plus de 100hz ça change rien.

Pour les i3 et gt920 c'est pas du gaming comme configuration gt c du multimédia donc forcément que tu n'arrive pas à jouer j'ai un pc portable sous i5 et gt630 j'arrive à peine à jouer à wow et tomb raider donc oui i5 ne veux pas forcément dire pur gaming n'y vois aucune attaque juste un échange d'opignon

Edit : pour les apu amd R7 mobility jouer avec ça peut le faire sur certain jeux tout joueur qui se respect jouant sur portable prendrons jamais un APU mais une carte dédié et encore en gtx mobility jamais du gt j'avais aussi fait la connerie maintenant je me respect j'ai un apache pro de msi avec une gtx 950m et tu vois la différence lapu c bien pour les jeux pas gourmand comme CSS csgo et encore pour csgo world of warcraft mais pas en high ni en ultra
 
Dernière édition:

Gueckoz SEC

Assistant
Inscription
27 Janvier 2012
Messages
8 116
Réactions
2 942
Points
29 370
Tu parle d'un a8 normal les processeur amd portable sont pas top pour jouer les a 10 sont bien je sais aussi de quoi parle vue que je joue avec du amd les personne targuer peuvent dire oui mais non pas forcément le même budget de plus les bench pour les fps à 128 c'est n'importe quoi mdr ta un écran pc à aller plus ou moin 60 voir 100hz donc ne sert à rien d'avoir autant donc un amd et aussi adéquat au gaming les FX ferons largement l'affaire l'important c'est la carte graphique et surtout le cache processeur car c'est dans le cache que transite les donnée plus le cache et petit moindre serons les performance. Les personne qui on eu du amd on déjà eu du Intel certain on cramer d'autre avais un i5 et une carte graphique plus forte que le processeur résultat low cpu j'ai monter des pc gaming avec des i7 et en lan on ne voyait quasiment aucune différence quand je suis à 68 70 fps les autre frime avec leur 100 fps sur un écran à 60hz si il a pas un écran de plus de 100hz ça change rien.

Pour les i3 et gt920 c'est pas du gaming comme configuration gt c du multimédia donc forcément que tu n'arrive pas à jouer j'ai un pc portable sous i5 et gt630 j'arrive à peine à jouer à wow et tomb raider donc oui i5 ne veux pas forcément dire pur gaming n'y vois aucune attaque juste un échange d'opignon

Edit : pour les apu amd R7 mobility jouer avec ça peut le faire sur certain jeux tout joueur qui se respect jouant sur portable prendrons jamais un APU mais une carte dédié et encore en gtx mobility jamais du gt j'avais aussi fait la connerie maintenant je me respect j'ai un apache pro de msi avec une gtx 950m et tu vois la différence lapu c bien pour les jeux pas gourmand comme CSS csgo et encore pour csgo world of warcraft mais pas en high ni en ultra

Ca ne sert à rien d'avoir plus de 60 FPS ? C'est vrai car il y'a aucune différence si tu en a plus mais comme les jeux deviennent de plus en plus gourmands, les 60 FPS vont devenir des 30-40 FPS à moins de baisser la qualité, d'où l'intérêt de pouvoir faire tourner un jeu à plus de 60 FPS.

Et en même temps, ça dépend des jeux mais un i7 peut être très utile et on peut voir une différence.

Si tu veux rester à conseiller du AMD, c'est ton propre choix/avis et je le respecte, moi aussi au début je voulais prendre du AMD mais au vu des performances, je préfère me tourner sur du Intel.

Si AMD nous épate avec la future sortie de leur Processeur, je me raviserai peut-être sur eux.

Et je sais que ma config de PC portable n'est pas fait pour le gaming mais sur mon ancien PC portable, quand je jouais à Low, j'étais en Medium à 40-50 FPS en moyenne.

Avec celui-ci, je suis en High à 80-100 FPS en moyenne donc y'a une sacré différence tout de même.
 
Dernière édition:

Dollar-Zeus

Membre
Inscription
29 Septembre 2012
Messages
1 787
Réactions
557
Points
14 651
Merci de vos réponses à tous premièrement !

Je tiens à dire que tous vos avis me laisse perplexe.. Je suis un peu beaucoup perdu car vos avis sont tous différent et j'ai du mal à m'y retrouver malheureusement... :panic:
 

Gueckoz SEC

Assistant
Inscription
27 Janvier 2012
Messages
8 116
Réactions
2 942
Points
29 370
Merci de vos réponses à tous premièrement !

Je tiens à dire que tous vos avis me laisse perplexe.. Je suis un peu beaucoup perdu car vos avis sont tous différent et j'ai du mal à m'y retrouver malheureusement... :panic:

Je comprends, mais tout dépend de ton budget, mais j'avait oublié de préciser que les Octo-cores, Hexa-Core des processeurs AMD sont des faux.

Enfaite, ils utilisent un système de module qui comprennent 2 cœurs, du coup y'a 4 modules ce qui donne 8 cœurs.

Et 2 cœurs = 1 cœur chez Intel, du coup vu que les jeux n'ont pas besoin d'autant de cœurs pour le moment, ça sera plus 4 cœurs d'utilisé sur le Processeur AMD, ce qui donne 2 cœurs chez Intel, c'est pour cette raison que je dis que AMD n'est pas une bonne idée pour les jeux à mon goût comparé à Intel. :)

Cependant, pour les rendus vidéos ou les applicatifs multi-tâche, les FX seront vraiment au top. :)

Edit : Je pense qu'un processeur AMD peut suffire mais uniquement pour les cartes graphiques moyen de gamme comme les R9 380/380X ou même les GTX 970/ R9 390 mais c'est à la limite.
 

Dollar-Zeus

Membre
Inscription
29 Septembre 2012
Messages
1 787
Réactions
557
Points
14 651
Je comprends, mais tout dépend de ton budget, mais j'avait oublié de préciser que les Octo-cores, Hexa-Core des processeurs AMD sont des faux.

Enfaite, ils utilisent un système de module qui comprennent 2 cœurs, du coup y'a 4 modules ce qui donne 8 cœurs.

Et 2 cœurs = 1 cœur chez Intel, du coup vu que les jeux n'ont pas besoin d'autant de cœurs pour le moment, ça sera plus 4 cœurs d'utilisé sur le Processeur AMD, ce qui donne 2 cœurs chez Intel, c'est pour cette raison que je dis que AMD n'est pas une bonne idée pour les jeux à mon goût comparé à Intel. :)

Cependant, pour les rendus vidéos ou les applicatifs multi-tâche, les FX seront vraiment au top. :)

Edit : Je pense qu'un processeur AMD peut suffire mais uniquement pour les cartes graphiques moyen de gamme comme les R9 380/380X ou même les GTX 970/ R9 390 mais c'est à la limite.
Après comme je l'ai dis, ces configs ne sont que des suggestions, j'ai approfondi dernièrement la dernière, le budget monte car l'écran a été ajouté (un écran qu'on me recommande), j'ai fais des demandes auprès des coach de TopAchat, beaucoup me disent que la config est très bien pour selon, que GTA peut tourner dans une qualité honorable, mais après j'aimerai avoir vos avis, comme je l'ai dis, je ne sais pas ENCORE combien je vais investir dans ma config, donc je "limite la casse" pour le moment.
Je parle bien sûr de cette config :

Voilà Voilà ! :)
 

Dijkstra e-S

Mac Admin chez ESI à votre service
Premium
Inscription
19 Mars 2012
Messages
2 136
Réactions
554
Points
20 913
Je comprends, mais tout dépend de ton budget, mais j'avait oublié de préciser que les Octo-cores, Hexa-Core des processeurs AMD sont des faux.

Enfaite, ils utilisent un système de module qui comprennent 2 cœurs, du coup y'a 4 modules ce qui donne 8 cœurs.

Et 2 cœurs = 1 cœur chez Intel, du coup vu que les jeux n'ont pas besoin d'autant de cœurs pour le moment, ça sera plus 4 cœurs d'utilisé sur le Processeur AMD, ce qui donne 2 cœurs chez Intel, c'est pour cette raison que je dis que AMD n'est pas une bonne idée pour les jeux à mon goût comparé à Intel. :)

Cependant, pour les rendus vidéos ou les applicatifs multi-tâche, les FX seront vraiment au top. :)

Edit : Je pense qu'un processeur AMD peut suffire mais uniquement pour les cartes graphiques moyen de gamme comme les R9 380/380X ou même les GTX 970/ R9 390 mais c'est à la limite.
Intel sont aussi des faux octo et hexa core sa s'appelle l'hyper threading 4 core 8 threading après oui 60 fps c le mini mais au delà si ton écran n'affiche pas un taux de rafraîchissement supérieur à 60hz ça sert à rien je ne dénigre pas Intel étant donner que j'ai un pc spécialement fait et pour le jeux et surtout la virtualisation car amd pour virtualiser 3 serveur et 4 ou 5 client c'est pas le top Intel et exemen pour la virtualisation.

Les mecs c'est des Rédacteurs payer par Intel & AMD :trollface:
Et non je ne suis pas payer par amd ni Intel je débat juste et j'augmente car ce qui et vraiment lourd c'est les idée reçu amd c de la merde et Intel c bien
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut