Connexion
S'inscrire
Actualités
Quoi de neuf
Activités générales
Auteurs
Forums
Nouveaux messages
Rechercher un forum
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Activités générales
Membres
Membres inscrits
Visiteurs actuels
Nouveaux messages de profil
Rechercher dans les messages des profils
Teams
Créé ton équipe
Quoi de neuf ?
Nouveaux messages
Rechercher un forum
Menu
Connexion
S'inscrire
Install the app
Install
Forums
Forums généraux
RealityGaming
LA VERITÉ SUR LE PROJET HAARP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
<blockquote data-quote="Obsid | QLF" data-source="post: 6252430" data-attributes="member: 536677"><p><span style="font-size: 22px"><span style="color: #ff8000"><strong>HAARP :</strong></span></span></p><p><span style="font-size: 22px"><span style="color: #ff8000"><strong>la nouvelle arme absolue des USA</strong></span></span></p><p><span style="font-size: 18px"><span style="color: #ff8000"><strong>Haarp, c'est quoi ?</strong></span></span></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>----------------------------------------------------------------------------------------------------------</strong></span></p><p><strong><u><span style="color: #ff8000">Les militaires américains</span></u></strong> sont passés maîtres dans l'art de camoufler leurs opérations secrètes sous le couvert de recherches pacifiques. Ainsi, <span style="color: #ff8000">HAARP</span> signifie <strong><em><u><span style="color: #ff8000">High Atmosphere Auroral "Rechearch Program</span></u></em></strong>" ("programme de recherche sur les aurores boréales en haute atmosphère"), un nom calculé pour ne faire peur à personne, avec un budget apparemment pas trop élevé (30 millions de dollars par an officiellement). <img src="http://sboisse.free.fr/technique/images/haarp.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />En réalité, depuis plus de quinze ans, se déroule sous ce couvert un projet gigantesque de construction d'une nouvelle arme terrifiante. La première réalisation est une station située à <strong><em><u><span style="color: #ff8000">Gakona en en Alaska</span></u></em></strong>, station dont la puissance double régulièrement au fur et à mesure que de nouvelles installations voient le jour (960 kW en 2003, 3,6 mégawatts en 2006, 20 mégawatts en 2008). D'autres stations sont en construction. Mais cela ne constitue que la partie émergée de l'iceberg. L'île américaine de Diego Garcia, au sud ouest de l'inde, serait un autre maillon de <strong><em><u><span style="color: #0000ff">HAARP</span></u></em></strong>. Il y en aurait un autre à Pine Gap, en Australie.</p><p></p><p>L'objectif réel de <u><em><strong><span style="color: #0000ff">HAARP</span></strong></em></u> est simple : pouvoir atteindre et bombarder à volonté n'importe quel point de la terre et de l'espace proche avec un faisceau d'énergie directif ultra-puissant... sans utiliser de satellite ! Mais en fait Haarp marche si bien qu'un grand nombre de nouveaux objectifs sont apparut possibles et sont en cours de développement / tests :</p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Détruire en vol les missiles, fusées, avions et satellites, </span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Mettre HS des installation electriques civiles et militaires</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Communiquer avec les sous-marin même à grande profondeur</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Provoquer des incendies dans des installations industrielles</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Interdire les communications radio sur une zone donnée, à volonté</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Scanner le sol et les océans à grande profondeur</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Manipuler à distance l'esprit des gens et le comportement des foules (si, si !)</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Réaliser un bouclier antimissile pour les USA</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Attaquer des cibles au sol</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="color: #ff0000">Et même... contrôler le climat et créer une arme climatique</span></li> </ul><p>Ces objectifs ne sont pas bien sûr avoués par les américains, car ils sont contraire à la convention ENMOD de 1977 qui interdit les modifications de la biosphère à des fins hostiles. Notons cependant que les nations-unis ont récemment, sur l'instigation des américains, exclu de leur ordre du jour les changements climatiques résultant des programmes militaires. Cependant, les USA n'ont pu empêcher quelques informations de filtrer, et cela a commencé à alarmer les autorités de certains pays. En février 1998, le Comité des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du parlement européen a tenu une audience publique à Bruxelles au sujet de HAARP. Ce comité à présenté au parlement européen en 1999 une motion stipulant que "HAARP... en vertu de son impact étendu sur l'environnement , constitue une préoccupation mondiale... [le comité] demande que ses implications légales, écologiques et éthiques soient évalués par un organisme international indépendant... [le comité] regrette le refus réitéré des États-Unis d'apporter des preuves à l'audience publique concernant les risques pour l'environnement et le public du programme HAARP". Cette requête fut rejetée sous le prétexte que la Commission Européenne ne disposait pas de la juridiction nécessaire lui permettant de s'immiscer dans les liens entre l'environnement et la défense. La vérité, c'est que Bruxelles ne souhaitait pas entrer en conflit ouvert avec Washington... Retenons une chose : Haarp, c'est du sérieux.</p><p></p><p>La Douma, le parlement Russe, s'est également inquiétée de HAARP : en 2002 ses membres ont exprimé leur vive inquiétude en évoquant "un saut qualitatif considérable en matière d'armement". Le rapporteur a indiqué trois sites prévus pour HAARP : Alaska, Groënland et Norvège. Un appel contresigné par 90 députés de la Douma a été transmis à l'ONU ainsi qu'au parlement et leaders des pays adhérents à l'ONU.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Obsid | QLF, post: 6252430, member: 536677"] [SIZE=6][COLOR=#ff8000][B]HAARP :[/B] [B]la nouvelle arme absolue des USA[/B][/COLOR][/SIZE] [SIZE=5][COLOR=#ff8000][B]Haarp, c'est quoi ?[/B][/COLOR] [B]----------------------------------------------------------------------------------------------------------[/B][/SIZE] [B][U][COLOR=#ff8000]Les militaires américains[/COLOR][/U][/B] sont passés maîtres dans l'art de camoufler leurs opérations secrètes sous le couvert de recherches pacifiques. Ainsi, [COLOR=#ff8000]HAARP[/COLOR] signifie [B][I][U][COLOR=#ff8000]High Atmosphere Auroral "Rechearch Program[/COLOR][/U][/I][/B]" ("programme de recherche sur les aurores boréales en haute atmosphère"), un nom calculé pour ne faire peur à personne, avec un budget apparemment pas trop élevé (30 millions de dollars par an officiellement). [IMG]http://sboisse.free.fr/technique/images/haarp.jpg[/IMG]En réalité, depuis plus de quinze ans, se déroule sous ce couvert un projet gigantesque de construction d'une nouvelle arme terrifiante. La première réalisation est une station située à [B][I][U][COLOR=#ff8000]Gakona en en Alaska[/COLOR][/U][/I][/B], station dont la puissance double régulièrement au fur et à mesure que de nouvelles installations voient le jour (960 kW en 2003, 3,6 mégawatts en 2006, 20 mégawatts en 2008). D'autres stations sont en construction. Mais cela ne constitue que la partie émergée de l'iceberg. L'île américaine de Diego Garcia, au sud ouest de l'inde, serait un autre maillon de [B][I][U][COLOR=#0000ff]HAARP[/COLOR][/U][/I][/B]. Il y en aurait un autre à Pine Gap, en Australie. L'objectif réel de [U][I][B][COLOR=#0000ff]HAARP[/COLOR][/B][/I][/U] est simple : pouvoir atteindre et bombarder à volonté n'importe quel point de la terre et de l'espace proche avec un faisceau d'énergie directif ultra-puissant... sans utiliser de satellite ! Mais en fait Haarp marche si bien qu'un grand nombre de nouveaux objectifs sont apparut possibles et sont en cours de développement / tests : [LIST] [*][COLOR=#ff0000]Détruire en vol les missiles, fusées, avions et satellites, [/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Mettre HS des installation electriques civiles et militaires[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Communiquer avec les sous-marin même à grande profondeur[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Provoquer des incendies dans des installations industrielles[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Interdire les communications radio sur une zone donnée, à volonté[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Scanner le sol et les océans à grande profondeur[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Manipuler à distance l'esprit des gens et le comportement des foules (si, si !)[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Réaliser un bouclier antimissile pour les USA[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Attaquer des cibles au sol[/COLOR] [*][COLOR=#ff0000]Et même... contrôler le climat et créer une arme climatique[/COLOR] [/LIST] Ces objectifs ne sont pas bien sûr avoués par les américains, car ils sont contraire à la convention ENMOD de 1977 qui interdit les modifications de la biosphère à des fins hostiles. Notons cependant que les nations-unis ont récemment, sur l'instigation des américains, exclu de leur ordre du jour les changements climatiques résultant des programmes militaires. Cependant, les USA n'ont pu empêcher quelques informations de filtrer, et cela a commencé à alarmer les autorités de certains pays. En février 1998, le Comité des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du parlement européen a tenu une audience publique à Bruxelles au sujet de HAARP. Ce comité à présenté au parlement européen en 1999 une motion stipulant que "HAARP... en vertu de son impact étendu sur l'environnement , constitue une préoccupation mondiale... [le comité] demande que ses implications légales, écologiques et éthiques soient évalués par un organisme international indépendant... [le comité] regrette le refus réitéré des États-Unis d'apporter des preuves à l'audience publique concernant les risques pour l'environnement et le public du programme HAARP". Cette requête fut rejetée sous le prétexte que la Commission Européenne ne disposait pas de la juridiction nécessaire lui permettant de s'immiscer dans les liens entre l'environnement et la défense. La vérité, c'est que Bruxelles ne souhaitait pas entrer en conflit ouvert avec Washington... Retenons une chose : Haarp, c'est du sérieux. La Douma, le parlement Russe, s'est également inquiétée de HAARP : en 2002 ses membres ont exprimé leur vive inquiétude en évoquant "un saut qualitatif considérable en matière d'armement". Le rapporteur a indiqué trois sites prévus pour HAARP : Alaska, Groënland et Norvège. Un appel contresigné par 90 députés de la Douma a été transmis à l'ONU ainsi qu'au parlement et leaders des pays adhérents à l'ONU. [/QUOTE]
Insérer les citations…
Vérification
Publier la réponse
Forums
Forums généraux
RealityGaming
LA VERITÉ SUR LE PROJET HAARP
Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
Acceptez
En savoir plus.…
Haut