Tous ce que j'ai pu dire est totalement vraie après quand on doit être un pro du Intel comme toi tout devient stupide, puis me dire que c'est des connerie sans rien à dire désolé mais absence de crédibilité 
. Je base mes dires sur des benchmark et fiche technique de produit , pas sur mes capacité personnel ce que tu dois sans doute penser mais tes connaissance son hélas bien moindre . Toute fois il se peut que je me trompe et alors je suis toute ouïe à ce que tu pourrais dire .
A pars bien sur quelque point auquel je m'était trompé tout le reste est vraie.
Concernant le I7 je vois pas ce qui te choque, peu être le mots Bas de gamme? préfères-tu entré de gamme alors?
Un message écrit le 28 juillet et tu remontes le topic pour ça ? D'abord je n'ai pas dit que tout était faux mais seulement quelques points, sûrement l'aspect généraliste du message qui t'a fait réagir. En tout cas ton message ne changera en rien mon point de vue sur le tiens d'ailleurs je ne sais pas mais tu dois confondre entre toi et moi, je "pro" de rien du tout.
Absence de crédibilité ? Je vais pas me tuer à encore rédiger un message sachant que des conneries j'en voit tout les jours, se serait une perte de temps monstrueuse si je devais tout détailler ! Bon comme je suis d'humeur, je vais te dire ce qu'il ne va pas et ce qui va:
1. AMD c'est lancer dans les processeurs bien après Intel il est donc probable voir obliger que les performance sont moins bonne qu'un I5,I7(Sinon oui les I3 font déjà bien vieux et vois leur performance en général bien en dessous de ces processeur AMD)
1 an après pour la création de l'entreprise et quelques années de différence pour la conception du premier processeur c'est vraiment si énorme que cela ?
Et tu crois que c'est parce que tu te lances après quelqu'un d'autre que ton produit sera moins bon ? Raisonnement dénudé de logique dis-donc ! ça voudrait dire que tu englobes un tas d'entreprise dans ce cas de figure et qu'elles sont donc mauvaises.
Donc en gros si je compare IBM à Intel on va dire que le premier est mieux car il est arrivé 40 ans avant ? C'est obligé qu'un processeur Intel à de moins bonnes performances qu'un processeur IBM ?
Là c'est l'exemple parfait pour contrer ta connerie ! IBM à tout simplement évolué vers un autre secteur, vers d'autres projets ce qui fait qu'il n'est plus comparable à Intel. Voilà un aléa qui fait que tout peut changer. Rien est encore perdu pour AMD.
Si tu veux j'ai l'exemple de Packard Bell. Eh bien en suivant ton raisonnement il est mieux qu'Apple ! ... Nan mais sans blague faut cogiter et réfléchir un peu.
Les i3 font vieux ? Eh bien là je tire mon chapeau ! Bravo ! (
ironique bien entendu car ça aussi c'est faux ).
2. Il y a énormément de détail qui ne font jamais surface chez les processeur AMD et qui pourtant est un vraie calvaire chez les joueur qui joue en permanence c'est la température
Là c'est faux ! Avec un ventirad custom à 30€ on est à 55/60°c en charge et avec un overclocke. ça se voit que tu n'as jamais possédé de FX !
laisser un processeur AMD avec sont ventirad de base est vraiment très mauvais voir nocif pour son processeur
Là on est d'accord ! Par contre la chaleur est nocif aussi pour les processeurs Intel, ils ne sont pas invincibles, hein ! Quelque soit le type de matériel électronique, la chaleur est toujours le premier ennemi avec en deuxième la poussière.
En effet le processeur AMD chauffe beaucoup plus que ce Intel ce qui Strictement Vraie en effet AMD est encore cloué sur une architecture dépasser leurs processeur sont encore gravé en 32 nm là ou Intel lui est à 22 nm , qui dit plus grosse épaisseur dit plus grosse consommation ainsi que chaleur
Non pas du tout ! C'est la conception du ventirad qui est mauvaise ! As-tu essayé un ventirad de base Intel sur un Core i5 ou un i7 ? ça fera pratiquement le même effet. Pour cela également que les versions bulk existent.
En revanche globalement je suis d'accord sur le faite que la finesse de gravure influe sur beaucoup de paramètres, ça c'est vrai ! Mais l'architecture n'influe pas toujours sur le dégagement de chaleur du processeur ! Sur la consommation c'est toujours le cas.
Sinon tu confonds pas TDP et consommation ? J'en ai bien l'impression.
En tout cas la dite épaisseur je sais pas comment tu fais pour la remarquer. T'as des yeux de mutant ?
3. AMD est vraisemblablement le meilleurs du coté des configuration gamer dit entré de gamme leurs prix est beaucoup plus avantageux que Intel si on voit sont budget serré , par ailleurs pour ce qui diront "Olol les AMD ont 6/8 cœur là où Intel n'en propose que 4" Intel ne propose que 4 cœur(I5) sur ces processeur pour la simple et bonne réponse qu'à leurs actuel aucun logiciel,jeux ou autre ne consomme plus de 4 ou 6 coeur (6 coeur ne sont sollicité qu'en travail graphique jamais dans un jeux quelque soit le niveaux de graphisme".
Là c'est clairement ton manque de compétence qui se fait ressentir ! Si tu savais un minimum de quoi tu parles et arrêter de lire internet et certaines conneries qui vont avec, tu saurais que les FX Buldozer ont une architecture plus ou moins unique. Les FX 8xxx dispose d'une architecture constitué de 4 modules composés eux-mêmes de 8 Cœurs. Les FX 6xxx c'est 3 modules de 6 Cœurs et je pense que tu seras deviner pour les FX 4xxx ( ou pas ). Mais l'architecture est bien différente de celle d'Intel même si le jeu d'instruction principal est du x86 ! Les logiciels et jeux ne sont tout simplement pas optimisés pour l'architecture AMD d'où leur désavantage car elle demande tout simplement plus de travail de la part des développeurs pour l'optimisation logicielle (
ça te rappelle pas autre chose ? Non ? ). Ce qui fait que ton argumentation est faussée !
Donc "
Olol mon FX n'a pas le nombres de cœurs affichés sur internet comment ça se fait ?"
En revanche question optimisation des cœurs, c'est en partie vraie pour les jeux vidéos quoique les Intel 39/49/59xx ont toujours de bons résultats en jeux et restent quand même au dessus, même si c'est pas significatif.
Par contre tous les cœurs sont exploitables en infographie donc une partie de ton argumentation se retrouve encore à moitié fausse (
oui un logiciel reste un logiciel donc tu te contredis même si au fond tu dis vrai ). Et pour couronner le tout je vais te rappeler que sur console (
même si c'est un cas différent ), les 8 Cœurs sont bien utilisés. D'où l'importance de préciser "Sur PC".
Bon tu dis que mes connaissances sont bien moindres: j'en rigole encore mais je t'en veut pas, mais je vais pas te rappeler que "les tiennes sont encore bien moindres". Étant grand lecteur de la toile, je dirais que tu n'en a en faite aucune. Tu es incapable de te construire un raisonnement logique et réel sur la chose sans t'appuyer sur un support. Tu n'es qu'un débutant qui vient de découvrir le monde du PC pour la première fois et qui ne sait absolument rien de celui d'avant !
De nous deux je ne sais pas qui est le pro Intel mais je pense que c'est bien toi en fin de compte, il y a juste qu'à lire la phrase: "
Voilà j'ai donner mes avis pour les 2 marque l'une comme l'autre ont des point positif et négatif mais en général nous conseillerons toujours du Intel pour une config Haut de Gamme et inversement pour AMD." ou voir ton pseudo suffira pour répondre à la question. Mais ton absence du forum te fait passer à côté de beaucoup de choses, notamment sur mon point de vue sur AMD donc je ne t'en veut pas non plus, ce n'est pas grave.
Concernant le i7, je vois que tu ne réalise pas que c'est le haut de gamme. Il n'y a pas de gammes au sein même d'une gamme ! Ce sont tout simplement des modèles !
Bon tu as eu les réponses que tu voulais, tu es content de la démonstration, que tu as eu tord sur beaucoup de points ? Que lire internet n'est pas toujours bon et que l'expérience dans le domaine prime avant tout ?
Maintenant à toi de voir comment tu le prends, je m'en fous de ce que tu pourras redire de ça (
si tu trouves quelque chose à dire bien entendu, ce qui va être plus compliqué maintenant ). Mais si c'est pour avoir ta réponse 3 semaines après c'est pas la peine, autant que tu règles ton problème en conversation, à part si tu aimes te montrer en spectacle, déterrer des topics et emmerder les autres !
Que ceci te serve de leçon petit prétencieux !
Merci ! 
