Je ne release quasimment que des applications gratuite,et ma seule préoccupation et qu'on ne me vole pas mes offsets.
Il n'y a pas vraiment d'obfuscateurs pour les langages natifs et d'ailler il n'y en a pas besoin, juste le fais de compiler le code suffis pour que le code source ne soit pas pas reconstruit ensuite.
Si on peut très bien récupérer tes offsets comme on peut récupérer les offsets d'un exécutable PS3 codé en natif (.bin, .self, .elf etc...) il suffis juste de maîtriser le PowerPC et certains outils comme IDA et quelques debuggers.
Te tracasse pas avec ça :rofl: Je suis sur à 99% que personne ici ne pourra te sniffer tes offset. Avec Windbg , il me semble qu'il y a moyen en posant un breakpoint au moment ou tu presse le boutton puis en allant ensuite checker la mémoire comme on peut le faire avec les string de confuserex mais je me trompe peut-être
@.NETGuard pourra peut-être dire si j'ai raison ou pas Mais si on passe ton exe dans de4dot, il ne pourra pas gérer le crypto donc tu peux toujours l'essayer 
En effet c'est le problème des tools PS3 ils font appelle à trop de choses externes.
Te tracasse pas avec ça :rofl: Je suis sur à 99% que personne ici ne pourra te sniffer tes offset. Avec Windbg , il me semble qu'il y a moyen en posant un breakpoint au moment ou tu presse le boutton puis en allant ensuite checker la mémoire comme on peut le faire avec les string de confuserex mais je me trompe peut-être
Connait tu un bon obfuscateur C++ ?
Il me semble que DnGuard gère le c++ mais bon le pris reste élevé. Crypto Obfuscateur aussi le gère
et au pire pour tes offset si t'as du temps à perdre, tu les crypte 1 à 1 et tu fait une méthode qui les décrypte au runtime
Comme ça même si on veut les visualiser dans la mémoire, ils resteront cryptés
Ces deux obfuscateurs sont pour .NET donc du C++ Managed (le code est compilé en utilisant netframework) et l'application de Bratune est codé en C++ via QT donc ce n'est pas exactement le même langage malgré qu'ils utilisent presque la même syntaxe tous les deux.Il me semble que DnGuard gère le c++ mais bon le pris reste élevé. Crypto Obfuscateur aussi le gère
Oui contrairement à TMAPI qui utilise un système d'envoi de packets, Le CCAPI utilise Peek & Poke donc get et write dans la mémoire et en plus les communications sont crypter mais sa reste toujours décryptable.
ha oui j'avais pas pensé à ça. ouais donc du coup, son application passerai de <natif> à <x86 managed>
Son application est déjà codé en unmanaged C++ compiler pour être exécuter par le processeur.
Le virus scan est bon,tu peut le refaire toi meme si tu veut.
Le virus scan à des faux positifs du à l'obfuscation du logiciel,ça fait 10 fois que je le répète va falloir apprendre à lire un jour.
si ta un virus sur ton PC cela ne viens pas de ce tool
Les gens font encore confiance à un scan virustotal de nos jour alors que virustotal est une merde qui détecte simplement les packers/obfuscateur.si ta un virus sur ton PC cela ne viens pas de ce tool
Il ne faut pas accuser VirusTotal, VS est juste un outil qui regroupe les résultats de plusieurs anti virus à l'analyse d'un fichier.
